فهرست مطالبعنوانصفحهمقدمهالف) بیان موضوعب) سوالات تحقیقپ) فرضیه های تحقیقت) اهداف و کاربردهای تحقیقث) روش تحقیقج) معرفی پلان و ساختار تحقیقمبحث اول: ماهیت آدم ربائی و جرائم مشابهگفتار اول:ماهیت ادم رباییبنداول: تعریف لغویبند دوم ) تعریف اصطلاحیبند سوم ) حدی یا تعزیری بودن آدم رباییگفتار دوم ) ماهیت جرائم مشابهبند اول ) توقیف غیر قانونیبند دوم ) قاچاق انسانبند سوم )اخفا مجرم و امواتبند چهارم)ربودن اعضای انسانبند پنجم )گروگان گیریمبحث دوم ) سابقه جرم انگاری آدم ربائی و جرائم مشابهگفتار اول ) جرم انگاری آدم ربائی و جرائم مشابه قبل از انقلاببند اول ) قانون مجازات عمومی مصوب 1304بند دوم ) قانون مربوط به تشدید مجازات رانندگان متخلف مصوب 5/10/1335بند سوم ) قانون تشدید مجازات ربایندگان اشخاص، مصوب 18/12/1353گفتار دوم ) جرم انگاری و آدم ربایی و جرائم مشابه بعد از انقلاببند اول ) قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)مصوب 1362بند دوم ) قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده1375 )مبحث اول ) رکن مادیگفتار اول) رفتار مجرمانهبند اول ) رفتار مثبت مادیبند دوم )تعریف حقوقی عنصر رفتارالف: تعریف عنصر ربایشب: تعریف عنصر توقیف غیر قانونیپ:تعریف عنصر قاچاقت:تعریف عنصر اخفاث:تعریف عنصر گروگانگیریگفتاردوم:شرایط و او ضاع احوال فیزیکیبند اول:وجود انسانبند دوم :استفاده از عنف تهدید و حیله(عدم رضایت بزه دیده)بند سوم:خصوصیات بزه دیدهالف:سن بزه دیدهب:جنسیت بزه دیدهپ:تعداد بزه دیده گانت:آسیب دیدگی بزه دیدهبند چهارم :وسیله ارتکاب جرمبندپنجم:نتیجه مجرمانهمبحث دوم :رکن معنویگفتار اول:قصد مجرمانه عامگفتار دوم:قصد مجرمانه خاصگفتار سوم:انگیزه مجرمانهمبحث اول :مجازات اصلی آدم ربایی و جرائم مشابهگفتار اول:مجازات ساده آدم ربایی و جرائم مشابهگفتار دوم:مجازات مشدد آدم ربایی و جرائم مشابهبند اول:کیفیات عام تشدید مجازاتالف:تعدد جرمب:تکرار جرمکیفیات خاص تشدید مجازاتالف: کیفیات نوعی تشدید مجازاتب:کیفیات شخصی تشدید مجازاتگفتار سوم:مجازات شروع به جرم و همکاری در جرمبند اول:مجازات شروع به جرمبند دوم: مجازات همکاری در جرمالف: مجازات معاونت در جرمب: مجازات شرکت در جرممبحث دوم: مجازات تبعی و تکمیلی آدم ربایی و جرائم مشابهگفتار اول:مجازات تبعیگفتار دوم:مجازات تکمیلیمبحث اول:معافیت و تخفیف مجازاتگفتار اول:معافیت از مجازاتبند اول :معاذیر قانونی معاف کنندهبند دوم :عفو مجرمگفتار دوم :تخفیف مجازاتبند اول:کیفیات مخففه قانونیبند دوم: کیفیات مخففه قضاییمبحث دوم: تعلیق اجرای مجازات یا ازادی مشروطبند اول: تعویق صدورحکم و تعلیق اجرای مجازاتبند دوم : آزادی مشروط11222234 56667810111313152224242425 26323233343434343638404046474848494949505151525253545657585961626263636668687273737677788181838585858585878888919194969798103 چکیدهآدم ربایی و جرایم مشابه از مصادیق جرایم علیه اشخاص هستند که بیشتر از آن که موجب سلب آزادی و صدمات جسمی مجنی علیه شود، بیشتر شخصیت معنوی او را مورد تعرض قرار می دهد. این جرایم که به صورت خاص، یک ماده و به صورت عام، چند ماده از قانون مجازات اسلامی را به خود اختصاص داده و در منابع قوانین کیفری ایران، مصوبات فراوانی در مورد آن دیده می شود، اما کمتر در نوشته های حقوقی، مورد کنکاش و بررسی قرار گرفته است.هدف این مطالعه علاوه بر بررسی عناصر عمومی و اختصاصی این جرایم بررسی ماهیت آدم ربایی و جرایم مشابه می باشد. با توجه به قوانین موجود و احکام فقهی در جرایم فوق و به خصوص تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ناسخ و منسوخ قوانین در تعدد و تکرار و تعلیق مجازات را مشخص و تبیین نمودیم.نهایتا به این نتیجه رسیدیم که ماده 621 قانون مجازات اسلامی و قانون مبارزه با قاچاق انسان جوابگوی نیازهای حقوقی جامعه نمی باشد و کاستی های فراوانی در آن مشاهده می شود که خود می تواند موجبات سوء استفاده مجرمین حرفه ای شود. در این باب صرفا یک کتاب به صورت تخصصی و حرفه ای انتشار یافته است. لذا در این مطالعه با اشاره به کاستی های قانون فوق سعی در ارائه پیشنهاد هایی در حد توان شده است. واژگان کلیدی: آدم ربایی، مخفی کردن دیگری، توقیف غیر قانونی، سلب آزادی تن دیگری، ربودن طفل. مقدمه:الف) بیان موضوع:اهتمام و احترام به آزادی تن و تقبیح و نکوهش سلب آن جز در موارد استثنایی آن نیز به تجویز قانون ، در اعلامیه های جهانی و منطقه ای ، کنوانسیون های بین المللی ، قوانین اساسی و ملی کشورها از جمله قوانین موضوعه ی ایران و فقه امامیه محل اجماع قرار گرفته است . اعمال واکنش های محسوس و پیش بینی مجازاتهای شدید و لغو نهاد های تعدیل کننده مانند تعلیق ، موید خشم قانونگذاران و جرح احساسات بشری فطری نسبت به این پدیده ی مذموم است .توصیف بسیاری از فقهای عظام از ربایش و فروش انسان تحت عنوان محاربه و افساد فی الارض ، پیش بینی ضمانت اجراهای سنگین در تاریخ جرم انگاری و کیفر شناسی ایران مانند اعدام ، حبس موبد و بلند مدت ، نشان از تجهیز دائمی زرادخانه های کیفری جهت ریشه کن کردن این رویداد ناصواب دارد . تدقیق در اجزاء و ارکان این جرم و مقارنه ی آن با مفاهیم مشابهی چون توقیف و حبس غیر قانونی و نیز مخفی نمودن و قاچاق اعضای بدن و تبیین فقهی این موضوع و نیز بیان خلاء های تقنینی موجود در خصوص این جرم ، وظیفه ی اساسی این مجال است .نگارنده در این رساله به جرم آدم ربایی در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه پرداخته است . براساس فرضیات تحقیق در حقوق کیفری ایران مواد۶۲۱و۶۳۱قانون مجازات اسلامی و موادی از قانون مجازات ربایندگان اشخاص که مغایرت با مواد فوق ندارد مجری می باشند . از نظر عناصر مادی و معنوی تفاوت چندانی بین حقوق کیفری ایران و حقوق بین الملل وجود ندارد . در حقوق کیفری ایران تعدد واقعی و قاعده جمع مجازاتها مورد جرایم مرتکبه حین آدم ربایی پذیرفته شده در صورتی که این جرایم در اثر و یا در نتیجه آدم ربایی نباشد که در این صورت از علل مشدده مجازات می باشد .دراین باب محدوده ی بررسی و تامل در قوانین موضوعه ی ایران پیش از انقلاب و پس از آن و نیز فقه امامیه و کتب و رسالات ایشان خواهد بود و سپس به بررسی ديدگاه دکترین حقوق کیفری در مورد آدم ربایی و سایر جرایم مرتبط و مشابه پرداخته خواهد شد.از آنجایی که میان آدم ربایی و جرایم مرتبط مانند قاچاق انسان و فروش اعضای بدن ارتباط و نزدیکی وجود دارد و نیز رویه ی دادرسی در باب این جرایم در سیر قانونگذاری ایران دارای شدت و ضعف بوده است می توان موارد یاد شده را از مسائل ابهامی این باب شمرد که سعی در روشن نمودن آن در این مجال آرمان نگارنده است .این مسئله که آدم ربایی در جهان امروز با هدف و انگیزه فروش انسان به سایر ملل به عنوان کارگر و برده و نیز قاچاق اعضای بدن وی و تجارت پر سود آن انجام می گیرد و نیز وهن و خوف ناشی از آن در سطح جامعه و ایجاد احساس ناامنی که قانونگذاری صحیح و برخورد عالمانه ی مجریان احکام را می طلبد ، از مواردی است که ضرورت پرداخت به این مسئله را تبیین می نماید. ب)سوالات تحقیق :1. ماهیت آدم ربایی نسبت به سایر جرایم مرتبط و مشابه چیست ؟2. در حقوق کیفری ایران با توجه به وجود چند قانون و ماده قانونی در زمینه جرم آدم ربایی کدام یک قابلیت اعمال و استناد در احکام دادگاه ها را دارا هستند ؟3. آیا در حقوق اسلام در برابر جرم آدم ربایی و جرایم مشابه حکمی وجود دارد ؟پ)فرضیه های تحقیق :1. به انتقال یک شخص بدون رضایت او از محلی به محل دیگر به وسیله زور، تهدید یا فریفتن آدم ربایی گفته می‌شود .2. عنصر قانونی جرم آدم ربایی در حقوق کیفری ایران مواد621و۶۳۱قانون مجازات اسلامی است .3. در فقه امامیه همواره در برابر جرایمی که با ربایش انسان ارتباط دارند احکام سنگین در باب تعزیرات وارد شده است که افساد فی الارض از جمله ی آنان قلمداد می گردد .ت) اهداف وکاربردهای تحقیق :بهروران اصلی این نوشتار در وهله ی اول قانونگذار به منظور تدوین قوانین جامع و کامل برای شناسایی و ارائه ی تضمینات مناسب مرتبط با ماهیت آدم ربایی و جرایم مرتبط ، ایجاد ضمانت های اجرایی مناسب برای کنترل آن وجلوگیری از سوءاستفاده ازبرخی سودجویان از سکوت قانون و در مراحل بعد قوه قضائیه و محاکم جهت دقت در عملکرد خویش نسبت به صلاحیت ها و متضررین و بزه دیدگان از اعمال ربایش و قاچاق انسان و اعضای وی و اختفاء آن ، جهت احقاق حقوق شهروندان در مواردی که مورد اقدام به ارتکاب فعل مذکور می نمایند .همچنین دانشگاه ها و مراکز پژوهشی جرم شناسی و حقوق کیفری و سایر مراکز تحقیقاتی و پژوهشی که در خصوص موضوع حاضر اقدام به تحقیق و بررسی می نمایند .پرونده های بیشماری در زمینه آدم ربایی و قاچاق انسان و اعضای وی امروزه در محاکم دادگستری مورد دادرسی قرار دارند و این در کنا