عنوان تحقیق: اثبات رابطه سببیتفرمت فایل: wordتعداد صفحات: 80شرح مختصر:همانطور كه ميدانيم يكي از مسائل مهم در امور كيفري اثبات رابطهي سببيّت است. بديهي است اگر عملي مستقيماً باعث حصول نتيجه مجرمانه شود. احراز رابطه سببيّت با دشواري مواجه نخواهد شد، مثلاً اگر كسي اسلحهاي تهيه در كمين رقيب خود بنشيند و زماني كه طرف مورد نظر در حال عبور است به سمت او تيراندازي و او را به قتل برساند در اين جا بين عمل مجرمانه و حصول نتيجهي آن رابطهي سببيّت وجود داشته و احراز آن كار مشكلي نيست ولي سببيّت زماني مشكل ميشود كه چند عامل باعث حصول نتيجه مجرمانه شوند. اين عاملان ميتوانند چند مباشر، چند مسبب، يا اجتماعي از سبب و مباشر يا چند مسبب باشند البته قانونگذار از مورد اخير در ميان موارد ديگر نامي به ميان نياورده . به هر حال قانونگذار نيز اين شيوهها و صورتهاي دخالت در جرم را پذيرفته است و براي حفظ حقوق افراد جامعه مجازاتهايي را در نظر گرفته اين جانب در نخستين كار تحقيقي خود همين عنوان ؟(تسبيب در جنايت) را در نظر گرفته به و بحث در خصوص ديدگاههاي فقها و حقوقدانان در باب تسبيب پرداختهام.فهرست مطالبصورتهاي دخالت در وقوع جرممباشرتشرطسببتاريخچه سببفرق شرط و سبب و علتآيا تسبيب يك اصطلاح راوائي است؟شرط ضمان در تسبيبمباشرت و تسبيب در جنايات عمديمباشرت و تسبيب در جنايات غير عمديدوقاعده كلي در اين زمينهاقسام سبب-سبب حسی- سبب شرعی-سبب عرفینوع ديگري از تسبيبمستندات خلق قاعده تسبيبتشخيص رابطهي سببيّتالف- تشخيص رابطهي استناد در آراء حقوقدانان اروپايياول. ضمان سبب ضروريدوم. نظريه برابري شرايط و اسبابسوم. نظريه سبب مستقيم و بيواسطهچهارم. تئوري شرط پوياي نتيجهپنجم. تئوري سبب متعارف و اصليب: تشخيص رابطه استناد در آراء حقوقدانان اسلامي1-ب: اجتماع سبب و مباشرالف) مواردی که سبب قوی تراستمواردی که مباشر جرم موجودی جامد استمواردی که مباش جرم موجودی جاندار چون سگ وچهارپایان ( حیوانات ) باشددرصورتی که مباشرجرم فاقد مسئولیت اند چون دیوانه وکودکدرصورتی که مباشر جرم جاهل به حکم یا موضوع باشدب) مواردی که مباشر قوی تراستج) مواردی که مباشر وسبب درعرض هم هستند2-ب) اجتماع اسباب1. اجتماع سبب ماذون باسبب عدوانی2. اجتماع اسباب منغذی وعدوانی2.1) ستادی صفان2.2 ) صفان سبب اقویمجازات سبب ومباشرتعارض قاعده ی تبیب با قاعده ی احسانتعارض اتلاف وتثبیتنتیجه گیریمنابع وماخذ
اثبات رابطه سببیت
عنوان تحقیق: اثبات رابطه سببیتفرمت فایل: wordتعداد صفحات: 80شرح مختصر:همانطور كه ميدانيم يكي از مسائل مهم در امور كيفري اثبات رابطهي سببيّت است. بديهي است اگر عملي مستقيماً باعث حصول نتيجه مجرمانه شود. احراز رابطه سببيّت با دشواري مواجه نخواهد شد، مثلاً اگر كسي اسلحهاي تهيه در كمين رقيب خود بنشيند و زماني كه طرف مورد نظر در حال عبور است به سمت او تيراندازي و او را به قتل برساند در اين جا بين عمل مجرمانه و حصول نتيجهي آن رابطهي سببيّت وجود داشته و احراز آن كار مشكلي نيست ولي سببيّت زماني مشكل ميشود كه چند عامل باعث حصول نتيجه مجرمانه شوند. اين عاملان ميتوانند چند مباشر، چند مسبب، يا اجتماعي از سبب و مباشر يا چند مسبب باشند البته قانونگذار از مورد اخير در ميان موارد ديگر نامي به ميان نياورده . به هر حال قانونگذار نيز اين شيوهها و صورتهاي دخالت در جرم را پذيرفته است و براي حفظ حقوق افراد جامعه مجازاتهايي را در نظر گرفته اين جانب در نخستين كار تحقيقي خود همين عنوان ؟(تسبيب در جنايت) را در نظر گرفته به و بحث در خصوص ديدگاههاي فقها و حقوقدانان در باب تسبيب پرداختهام.فهرست مطالبصورتهاي دخالت در وقوع جرممباشرتشرطسببتاريخچه سببفرق شرط و سبب و علتآيا تسبيب يك اصطلاح راوائي است؟شرط ضمان در تسبيبمباشرت و تسبيب در جنايات عمديمباشرت و تسبيب در جنايات غير عمديدوقاعده كلي در اين زمينهاقسام سبب-سبب حسی- سبب شرعی-سبب عرفینوع ديگري از تسبيبمستندات خلق قاعده تسبيبتشخيص رابطهي سببيّتالف- تشخيص رابطهي استناد در آراء حقوقدانان اروپايياول. ضمان سبب ضروريدوم. نظريه برابري شرايط و اسبابسوم. نظريه سبب مستقيم و بيواسطهچهارم. تئوري شرط پوياي نتيجهپنجم. تئوري سبب متعارف و اصليب: تشخيص رابطه استناد در آراء حقوقدانان اسلامي1-ب: اجتماع سبب و مباشرالف) مواردی که سبب قوی تراستمواردی که مباشر جرم موجودی جامد استمواردی که مباش جرم موجودی جاندار چون سگ وچهارپایان ( حیوانات ) باشددرصورتی که مباشرجرم فاقد مسئولیت اند چون دیوانه وکودکدرصورتی که مباشر جرم جاهل به حکم یا موضوع باشدب) مواردی که مباشر قوی تراستج) مواردی که مباشر وسبب درعرض هم هستند2-ب) اجتماع اسباب1. اجتماع سبب ماذون باسبب عدوانی2. اجتماع اسباب منغذی وعدوانی2.1) ستادی صفان2.2 ) صفان سبب اقویمجازات سبب ومباشرتعارض قاعده ی تبیب با قاعده ی احسانتعارض اتلاف وتثبیتنتیجه گیریمنابع وماخذ