عنوان تحقیق: مقایسه خواص فشارپذيري و ظاهري فرش بافته شده از نخهاي خاب پلي استر فيلامنتي با سطح مقطع دايره و مثلثفرمت فایل: wordتعداد صفحات: 115شرح مختصر:امروزه استفاده از الیاف پلی استر به عنوان نخ خاب فرش ماشینی مورد توجه صنعت قرارگرفته است. از آنجایی که لیف پلی استردارای خواص بازگشت پذیری ضعیف می باشد تلاشهایی برای بهبود خواص بازگشت پذیری لیف درحال انجام می باشد. دراین تحقیق، تاثیرافزایش نمره (دنیر برفیلامنت) الیاف ونیز تغییر شکل سطح مقطع لیف از دایره به سه پره بر میزان افت ضخامت فرش پس از بارگذاری استاتیکی ودینامیکی آن مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین فرش بافته شده با نخهای خاب پلی استر اصلاح شده با فرش بافته شده از نخ خاب پلی استر متداول از نظر ظاهری توسط داوران مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد افزایش دنیر برفیلامنت الیاف وتغییر شکل سطح مقطع الیاف از دایره به سه پره، اگرچه می تواند سبب بهبود در افت ضخامت پس از بارگذاری دینامیکی فرش گردد لیکن نتوانست سبب کاهش افت ضخامت فرش پس از بارگذاری استاتیکی آن گردد. از طرفی انجام هردو تغییر بطورهمزمان (افزایش دنیربرفیلامنت و تغییرشکل سطح مقطع لیف) می تواند سبب کاهش افت ضخامت فرش حاصل پس از بارگذاری استاتیکی ودینامیکی فرش گردد. همچنین نتایج حاصل از آزمون بصری نشان دادکه فرش بافته شده با الیاف پلی استری که بطورهمزمان دنیر بر فیلامنت آن افزایش یافته و شکل سطح مقطع آن از دایره به مثلث تغییر نموده است ازطرف داوران نمره کیفی بالاتری نسبت به سایر نمونه ها گرفت.فهرست مطالبچکیده 1 فصل اول: مروری بر مطالعات انجام شده1-1- مقدمه 31-2- لیف پلي استر 41-2-1- تاريخچه41-2-2- ساختمان شیمیایی41-2-3- مصارف وكاربردهای الیاف پلی استر51-2-4- خواص فيزيكي، مکانیکی وشیمیایی الياف پلي استر (PET) 61-2-4-1- مقاومت در مقابل کشش اولیه61-2-4-2- جذب رطوبت61-2-4-3- مقاومت در مقابل نورآفتاب61-2-4-4- شکل میکروسکوپی61-2-4-5- چگالی71-2-4-6- مقاومت در مقابل عوامل شیمیایی71-2-4-7- مقاومت درمقابل عوامل بیولوژیکی71-2-4-8- درجه حرارت ونقطه ذوب71-2-4-9- جمع شدگی71-2-4-10- اثرحلال71-2-4-11- اثرموادمتورم کننده 81-3- رنگرزي پلی استر81-4- روش تولید الیاف پلی استر91-5- الیاف پلي استر اصلاح شده101-6- الیاف پلی استر با سطح مقطع های خاص101-6-1- الیاف پروفیلی یا توخالی (Hollow fibers) 101-6-1-1- روش تولید الیاف توخالی 111-6-2- الیاف با شکل سطح مقطع غير دایره ای 121-6-2-1- روش تولید الیاف با شکل سطح مقطع غیردایره ای131-6-2-2- انواع شکل سطح مقطع های غیردایره ایالیاف141-6-2-3- تحقیقات انجام شده درزمینه مقایسه الیاف با مقطع های غیردایره ای ودایره ای 161-7- فشارپذيري فرش 191-7-1- مكانيزم هاي فشردگي نخ خاب201-7-2- انواع فشارپذيري 211-7-3- افت ضخامت فرش231-8- تغييرات ظاهري و فرسايشي فرش23 فصل دوم: تجربيات2-1- مقدمه262-2- روش توليد نمونه نخ های خاب272-2-1- روش توليد نخ خاب شاهد 272-2-2- روش توليد نخ خاب اصلاح شده با افزایش نمره (dpf) الیاف 282-2-3- روش توليد نخ خاب اصلاح شده با تغییر شکل سطح مقطع همزمان باافزایش نمره (dpf) الیاف....292-3- عملیات تاب وتثبیت حرارتی 302-4- رنگرزي نخ های خاب322-5- تهیه نمونه هاي فرش پرز بريده322-6- تکمیل 332-7- آزمونهای انجام شده روی نمونه های فرش تولیدی352-7-1- آزمون هاي بارگذاري فرش352-7-1-1- آزمون بارگذاري استا تیکی352-7-1-2- آزمون بارگذاري دینامیکی372-7-2- آزمون بصری39 فصل سوم: نتيجه گيري و بحث3-1- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي443-1-1- كليات443-1-2- تعیین پارامترهای فشارپذیری463-1-2-1- روش نسبی463-1-2-2- روش تجزیه و تحلیل کلی463-1-3- بررسی تأثیراصلاحات اعمالی روی نخ های پلی استر بر بازگشت پذیری استاتیکی فرش473-1-3-1-بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت (dpf) نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش473-1-3-2- بررسی تأثیر شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش543-1-3-3- بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت (dpf) و شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش613-2- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي683-2-1- كليات683-2-2- تعیین پارامترهای فشارپذیری703-2-2-1- روش نسبی703-2-2-2- روش تجزیه و تحلیل کلی703-2-3-1-بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش703-2-3-بررسی تأثیر اصلاحات اعمالی روی نخ های پلی استر بر بازگشت پذیری دینامیکی فرش703-2-3-2-بررسی تأثیر شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش743-2-3-3- بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف و شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش783-3- نتايج آزمون بصري823-3-1- مقايسه ميزان پركنندگي 3 كد فرش مورد آزمون833-3-2- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ زيردست843-3-3- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ ظاهر(رخ) 843-3-4- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ برق و جلا853-3-5- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ دانه دانه بودن ريشه863-3-6- مقایسه کلی 3 کد فرش مورد آزمون بصری863-3-7- نتايج آزمون Oneway انجام گرفته روي پارامترهاي مورد نظر87 فصل چهارم: نتایج نهایی وپیشنهادات4-1- نتايج نهايي904-2- پيشنهادات91فهرست منابع فارسی94فهرست منابع لاتین96چکیده انگلیسی98 فهرست جداولجدول 2-1- مشخصات دستگاه بافندگی فرش32جدول 2-2- مشخصات نخ های تار وپود استفاده شده درفرش33جدول 2-3- سن افراد شركت كننده در نظرسنجي42جدول 2-4- ميزان تحصيلات افراد شركت كننده در نظرسنجي42جدول 3-1- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي نمونه فرش كد R 2044جدول 3-2- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي نمونه فرش كد 12445جدول 3-3- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي نمونه فرش كد 2045جدول 3-4- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد R20 و 124 تحت بارگذاری استاتیکی48جدول 3-5- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد R20 و124 در زمان های استراحت مختلف52جدول 3-6 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت52جدول 3-7- نتایج آزمون T.Test پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 12453جدول3-8- نتایج آزمون T.Test پارامترهای R2، R3 و R4 نمونه فرش های با کد های R20 و12454جدول3-9- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد 124 و 20 تحت بارگذاری استاتیکی55جدول 3-10- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد 124 و20 در زمان های استراحت.58جدول3-11 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با سطح مقاطع متفاوت58جدول 3-12- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های 124 و 2059جدول 3-13- نتایج آزمون T.Test پارامترهای R2، R3 وR4 نمونه فرش های با کد های 124 و 2060جدول 3-14- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد R20 و 20 تحت بارگذاری استاتیکی61جدول 3-15- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد R20 و 20 در زمان های استراحت61جدول 3-16 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت65جدول 3-17- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 2065جدول 3-18- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 2067جدول 3-19- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي نمونه فرش كد R2068جدول3-20- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي نمونه فرش كد12469جدول3-21- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي نمونه فرش كد 2069جدول 3-22 مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد R20 و 124 تحت بارگذاری دینامیکی71جدول 3-24 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد R20 و 124 در ضربه های بارگذاری دینامیکی74جدول 3- 25- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد 124 و 20 تحت بارگذاری دینامیکی74جدول 3-26 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد 124 و 20 در ضربه های بارگذاری دینامیکی77جدول 3-27 مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد R20 و 20 تحت بارگذاری دینامیکی78جدول 3-29 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد R20 و 20 در ضربه های بارگذاری دینامیکی81جدول 3-30- ميانگين و واريانس پارامترهاي مورد نظرسنجي82جدول 3-31- ميانگين كلي مجموع پارامترهاي نظرسنجي86جدول 3-32- نتايج آزمون Oneway انجام گرفته روي پارامترهاي مورد نظر87فهرست اشکالشکل 1-1- ساختمان شیمیایی لیف پلی استر4شکل 1-2- سطح مقطع الیاف توخالي 10شکل 1-3- سطح مقطع الیاف غیردایره ای12شکل 1-4- انراع سطح مقطع الیاف غیردایره ای توپر و توخالی 13شکل 1-5 – خروجی رشته ساز 13شکل 1-6- سطح مقطع الیاف سه پره ای (Trilobal14سطح 1-7- شکل مقطع مربع شکل14شکل 1-8- سطح مقطع لیف DG 415شکل1-9- مرحله اول: شروع بارگذاري شكل (a) براي فرش نو و شكل (b) براي فرشهاي كهنه 15شکل1- 10- مرحله دوم: خم شدن نخ خاب 20شکل1- 11- مرحله سوم: حالت jamming 20شكل2-1- نماي دستگاه تاب استفاده شده در تحقيق31شكل2-2- نماي دستگاه شل پيچ استفاده شده در تحقيق31شكل 2-3- نماي چيدمان قفسه دستگاه بافندگي33شكل2-5- نماي كلي دستگاه ضخامت سنج ديجيتالي36شكل 2-6- نماي دستگاه بارگذاري استاتيكي37شكل2-7- نماي دستگاه بارگذاري ديناميكي39شکل2-8- نمونه های بافته شده بصورت پیوسته کنار یکدیگر40شکل2-9- فرم نظرسنجی استفاده شده در تحقیق41شكل 3-1- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) نخ خاب پلی استر بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش49شكل 3-2- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) نخ خاب پلی استر بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت50شکل 3-3- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده از نخ خاب پلی استر با دنیر بر فیلامنت های مختلف51شكل 3-4- نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت52شكل 3-5- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با دنیر بر فیلامنت متفاوت54شكل 3-6- نمودار تأثیر سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش56شكل 3-7- نمودار تأثیرسطح مقطع الیاف بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت56شكل 3-8- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده از نخ خاب پلی استر با سطح مقاطع مختلف الیاف 57شكل 3-9 - نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با سطح مقاطع متفاوت59شكل 3-10- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با سطح مقاطع متفاوت60شكل 3-11- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) و سطح مقطع بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش62شكل 3-12- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) و سطح مقطع بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت63شكل 3-13- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده بر حسب زمان های استراحت64شكل 3-14- نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت66شكل 3-15- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت67شكل 3-16- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش72شكل 3-17- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی72شكل 3-18- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با دنیر بر فیلامنت متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی73شكل 3- 19- نمودار تأثیر سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش75شكل 3-20- نمودار تأثیر سطح مقطع بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی76شكل 3- 21- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با سطح مقطع متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی77شكل 3-22- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش79شكل 3-23- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی80شكل 3-24- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی81شكل 3-25- نمودار مقايسه ميزان پركنندگي 3 كد فرش83شكل 3-26- نمودار مقايسه ميزان زيردست 3 كد فرش84شكل 3-27- نمودار مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ ظاهر(رخ) 84شكل 3-28- نمودار مقايسه 3 كد فرش از نظر برق و جلار85شكل 3-29- نمودار مقايسه 3 كد فرش از نظر دانه دانه بودن ريشه86
مقایسه خواص فشارپذيري و ظاهري فرش بافته شده از نخهاي خاب پلي استر فيلامنتي با سطح مقطع دايره و مثلث
عنوان تحقیق: مقایسه خواص فشارپذيري و ظاهري فرش بافته شده از نخهاي خاب پلي استر فيلامنتي با سطح مقطع دايره و مثلثفرمت فایل: wordتعداد صفحات: 115شرح مختصر:امروزه استفاده از الیاف پلی استر به عنوان نخ خاب فرش ماشینی مورد توجه صنعت قرارگرفته است. از آنجایی که لیف پلی استردارای خواص بازگشت پذیری ضعیف می باشد تلاشهایی برای بهبود خواص بازگشت پذیری لیف درحال انجام می باشد. دراین تحقیق، تاثیرافزایش نمره (دنیر برفیلامنت) الیاف ونیز تغییر شکل سطح مقطع لیف از دایره به سه پره بر میزان افت ضخامت فرش پس از بارگذاری استاتیکی ودینامیکی آن مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین فرش بافته شده با نخهای خاب پلی استر اصلاح شده با فرش بافته شده از نخ خاب پلی استر متداول از نظر ظاهری توسط داوران مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد افزایش دنیر برفیلامنت الیاف وتغییر شکل سطح مقطع الیاف از دایره به سه پره، اگرچه می تواند سبب بهبود در افت ضخامت پس از بارگذاری دینامیکی فرش گردد لیکن نتوانست سبب کاهش افت ضخامت فرش پس از بارگذاری استاتیکی آن گردد. از طرفی انجام هردو تغییر بطورهمزمان (افزایش دنیربرفیلامنت و تغییرشکل سطح مقطع لیف) می تواند سبب کاهش افت ضخامت فرش حاصل پس از بارگذاری استاتیکی ودینامیکی فرش گردد. همچنین نتایج حاصل از آزمون بصری نشان دادکه فرش بافته شده با الیاف پلی استری که بطورهمزمان دنیر بر فیلامنت آن افزایش یافته و شکل سطح مقطع آن از دایره به مثلث تغییر نموده است ازطرف داوران نمره کیفی بالاتری نسبت به سایر نمونه ها گرفت.فهرست مطالبچکیده 1 فصل اول: مروری بر مطالعات انجام شده1-1- مقدمه 31-2- لیف پلي استر 41-2-1- تاريخچه41-2-2- ساختمان شیمیایی41-2-3- مصارف وكاربردهای الیاف پلی استر51-2-4- خواص فيزيكي، مکانیکی وشیمیایی الياف پلي استر (PET) 61-2-4-1- مقاومت در مقابل کشش اولیه61-2-4-2- جذب رطوبت61-2-4-3- مقاومت در مقابل نورآفتاب61-2-4-4- شکل میکروسکوپی61-2-4-5- چگالی71-2-4-6- مقاومت در مقابل عوامل شیمیایی71-2-4-7- مقاومت درمقابل عوامل بیولوژیکی71-2-4-8- درجه حرارت ونقطه ذوب71-2-4-9- جمع شدگی71-2-4-10- اثرحلال71-2-4-11- اثرموادمتورم کننده 81-3- رنگرزي پلی استر81-4- روش تولید الیاف پلی استر91-5- الیاف پلي استر اصلاح شده101-6- الیاف پلی استر با سطح مقطع های خاص101-6-1- الیاف پروفیلی یا توخالی (Hollow fibers) 101-6-1-1- روش تولید الیاف توخالی 111-6-2- الیاف با شکل سطح مقطع غير دایره ای 121-6-2-1- روش تولید الیاف با شکل سطح مقطع غیردایره ای131-6-2-2- انواع شکل سطح مقطع های غیردایره ایالیاف141-6-2-3- تحقیقات انجام شده درزمینه مقایسه الیاف با مقطع های غیردایره ای ودایره ای 161-7- فشارپذيري فرش 191-7-1- مكانيزم هاي فشردگي نخ خاب201-7-2- انواع فشارپذيري 211-7-3- افت ضخامت فرش231-8- تغييرات ظاهري و فرسايشي فرش23 فصل دوم: تجربيات2-1- مقدمه262-2- روش توليد نمونه نخ های خاب272-2-1- روش توليد نخ خاب شاهد 272-2-2- روش توليد نخ خاب اصلاح شده با افزایش نمره (dpf) الیاف 282-2-3- روش توليد نخ خاب اصلاح شده با تغییر شکل سطح مقطع همزمان باافزایش نمره (dpf) الیاف....292-3- عملیات تاب وتثبیت حرارتی 302-4- رنگرزي نخ های خاب322-5- تهیه نمونه هاي فرش پرز بريده322-6- تکمیل 332-7- آزمونهای انجام شده روی نمونه های فرش تولیدی352-7-1- آزمون هاي بارگذاري فرش352-7-1-1- آزمون بارگذاري استا تیکی352-7-1-2- آزمون بارگذاري دینامیکی372-7-2- آزمون بصری39 فصل سوم: نتيجه گيري و بحث3-1- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي443-1-1- كليات443-1-2- تعیین پارامترهای فشارپذیری463-1-2-1- روش نسبی463-1-2-2- روش تجزیه و تحلیل کلی463-1-3- بررسی تأثیراصلاحات اعمالی روی نخ های پلی استر بر بازگشت پذیری استاتیکی فرش473-1-3-1-بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت (dpf) نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش473-1-3-2- بررسی تأثیر شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش543-1-3-3- بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت (dpf) و شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش613-2- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي683-2-1- كليات683-2-2- تعیین پارامترهای فشارپذیری703-2-2-1- روش نسبی703-2-2-2- روش تجزیه و تحلیل کلی703-2-3-1-بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش703-2-3-بررسی تأثیر اصلاحات اعمالی روی نخ های پلی استر بر بازگشت پذیری دینامیکی فرش703-2-3-2-بررسی تأثیر شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش743-2-3-3- بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف و شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش783-3- نتايج آزمون بصري823-3-1- مقايسه ميزان پركنندگي 3 كد فرش مورد آزمون833-3-2- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ زيردست843-3-3- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ ظاهر(رخ) 843-3-4- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ برق و جلا853-3-5- مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ دانه دانه بودن ريشه863-3-6- مقایسه کلی 3 کد فرش مورد آزمون بصری863-3-7- نتايج آزمون Oneway انجام گرفته روي پارامترهاي مورد نظر87 فصل چهارم: نتایج نهایی وپیشنهادات4-1- نتايج نهايي904-2- پيشنهادات91فهرست منابع فارسی94فهرست منابع لاتین96چکیده انگلیسی98 فهرست جداولجدول 2-1- مشخصات دستگاه بافندگی فرش32جدول 2-2- مشخصات نخ های تار وپود استفاده شده درفرش33جدول 2-3- سن افراد شركت كننده در نظرسنجي42جدول 2-4- ميزان تحصيلات افراد شركت كننده در نظرسنجي42جدول 3-1- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي نمونه فرش كد R 2044جدول 3-2- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي نمونه فرش كد 12445جدول 3-3- نتايج آزمون بارگذاري استاتيكي نمونه فرش كد 2045جدول 3-4- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد R20 و 124 تحت بارگذاری استاتیکی48جدول 3-5- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد R20 و124 در زمان های استراحت مختلف52جدول 3-6 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت52جدول 3-7- نتایج آزمون T.Test پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 12453جدول3-8- نتایج آزمون T.Test پارامترهای R2، R3 و R4 نمونه فرش های با کد های R20 و12454جدول3-9- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد 124 و 20 تحت بارگذاری استاتیکی55جدول 3-10- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد 124 و20 در زمان های استراحت.58جدول3-11 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با سطح مقاطع متفاوت58جدول 3-12- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های 124 و 2059جدول 3-13- نتایج آزمون T.Test پارامترهای R2، R3 وR4 نمونه فرش های با کد های 124 و 2060جدول 3-14- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد R20 و 20 تحت بارگذاری استاتیکی61جدول 3-15- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد R20 و 20 در زمان های استراحت61جدول 3-16 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت65جدول 3-17- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 2065جدول 3-18- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 2067جدول 3-19- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي نمونه فرش كد R2068جدول3-20- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي نمونه فرش كد12469جدول3-21- نتايج آزمون بارگذاري ديناميكي نمونه فرش كد 2069جدول 3-22 مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد R20 و 124 تحت بارگذاری دینامیکی71جدول 3-24 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد R20 و 124 در ضربه های بارگذاری دینامیکی74جدول 3- 25- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد 124 و 20 تحت بارگذاری دینامیکی74جدول 3-26 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد 124 و 20 در ضربه های بارگذاری دینامیکی77جدول 3-27 مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد R20 و 20 تحت بارگذاری دینامیکی78جدول 3-29 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد R20 و 20 در ضربه های بارگذاری دینامیکی81جدول 3-30- ميانگين و واريانس پارامترهاي مورد نظرسنجي82جدول 3-31- ميانگين كلي مجموع پارامترهاي نظرسنجي86جدول 3-32- نتايج آزمون Oneway انجام گرفته روي پارامترهاي مورد نظر87فهرست اشکالشکل 1-1- ساختمان شیمیایی لیف پلی استر4شکل 1-2- سطح مقطع الیاف توخالي 10شکل 1-3- سطح مقطع الیاف غیردایره ای12شکل 1-4- انراع سطح مقطع الیاف غیردایره ای توپر و توخالی 13شکل 1-5 – خروجی رشته ساز 13شکل 1-6- سطح مقطع الیاف سه پره ای (Trilobal14سطح 1-7- شکل مقطع مربع شکل14شکل 1-8- سطح مقطع لیف DG 415شکل1-9- مرحله اول: شروع بارگذاري شكل (a) براي فرش نو و شكل (b) براي فرشهاي كهنه 15شکل1- 10- مرحله دوم: خم شدن نخ خاب 20شکل1- 11- مرحله سوم: حالت jamming 20شكل2-1- نماي دستگاه تاب استفاده شده در تحقيق31شكل2-2- نماي دستگاه شل پيچ استفاده شده در تحقيق31شكل 2-3- نماي چيدمان قفسه دستگاه بافندگي33شكل2-5- نماي كلي دستگاه ضخامت سنج ديجيتالي36شكل 2-6- نماي دستگاه بارگذاري استاتيكي37شكل2-7- نماي دستگاه بارگذاري ديناميكي39شکل2-8- نمونه های بافته شده بصورت پیوسته کنار یکدیگر40شکل2-9- فرم نظرسنجی استفاده شده در تحقیق41شكل 3-1- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) نخ خاب پلی استر بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش49شكل 3-2- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) نخ خاب پلی استر بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت50شکل 3-3- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده از نخ خاب پلی استر با دنیر بر فیلامنت های مختلف51شكل 3-4- نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت52شكل 3-5- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با دنیر بر فیلامنت متفاوت54شكل 3-6- نمودار تأثیر سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش56شكل 3-7- نمودار تأثیرسطح مقطع الیاف بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت56شكل 3-8- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده از نخ خاب پلی استر با سطح مقاطع مختلف الیاف 57شكل 3-9 - نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با سطح مقاطع متفاوت59شكل 3-10- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با سطح مقاطع متفاوت60شكل 3-11- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) و سطح مقطع بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش62شكل 3-12- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) و سطح مقطع بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت63شكل 3-13- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده بر حسب زمان های استراحت64شكل 3-14- نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت66شكل 3-15- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت67شكل 3-16- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش72شكل 3-17- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی72شكل 3-18- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با دنیر بر فیلامنت متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی73شكل 3- 19- نمودار تأثیر سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش75شكل 3-20- نمودار تأثیر سطح مقطع بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی76شكل 3- 21- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با سطح مقطع متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی77شكل 3-22- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش79شكل 3-23- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی80شكل 3-24- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی81شكل 3-25- نمودار مقايسه ميزان پركنندگي 3 كد فرش83شكل 3-26- نمودار مقايسه ميزان زيردست 3 كد فرش84شكل 3-27- نمودار مقايسه 3 كد فرش مورد آزمون از لحاظ ظاهر(رخ) 84شكل 3-28- نمودار مقايسه 3 كد فرش از نظر برق و جلار85شكل 3-29- نمودار مقايسه 3 كد فرش از نظر دانه دانه بودن ريشه86