نوع فایل:PDFتعداد صفحات:12سال انتشار:1394چکیدهبطور کلی هدف از این پژوهش، بررسی تطبیقی شیوه های جبران خسارت درحقوق ایران باکنوانسیون بیع بین المللی 1019 وین است. بحث از خسارت و شیوه های مختلف جبران آن از موضوعات جالب و در عین حال نسبتاً پیچیده علم حقوق و تحقیقات حقوقی است. سعی بر این است تا دراین نوشتار پس از بیان تعاریفی از خسارت و انواع آن به موضوع جبران خسارت و شیوه های جبران آن در حقوق داخلی و مقایسه آن با کنوانسیون بیعبین المللی بپردازیم. می توان گفت که در زمینه جبران خسارات ناشی از نقض قرارداد هماهنگی بسیاری بین مقررات کنوانسیون بیع بین المللی کالا 1019 وین( و سیستم های حقوقی مورد بررسی وجود (دارد.در همین راستا یکسان سازی نسبی قوانین این حوزه میتواند از خودکامگی حکومت های توتالیتر و برعکس لجام گسیختگی کشورهای محدودی با شبه پارادایمی آنارشیستی سطحی است. در حالیکه بدلیل ذات یکسان که حقوق مساوی آنها به غایت همانند است که این آگاهی در عصر تعاملات و با تسریع کننده های فوق شتابان رسانه ای صورت می پذیرد, کار را بر حاکمیت ها, خطیرتر و سخت تر و چالش برانگیزتر کرده است.دربررسی های تطبیقی صورت گرفته توسط حقوق دانان بین مقررات حقوقی ایران و کنوانسیون, نتایج اجمالا ینگونه است: نه تنها تفاوتهایی بنیادین بین این دو وجود ندارد بلکه اکثریت قریب به اتفاق مقررات کنوانسیون با حقوق ایران مطابقت دارد و موارد جزیی که تفاوتی مشاهده میگردد آنچنان اساسی نیست که بتواند مانعی به لحاظ قانونی، برای الحاق ایران به کنوانسیون ایجاد نماید لذا بر حقوقدانان و فقها و دستگاههای مسئول فرض است که سعی نمایند با تفاسیر حقوقی و فقهی و ارائه راهکارهای صحیح زمینه الحاق ایران به سازمان تجارت جهانی که مجال بیان مشروح مزایای پیوستن به این سیستم را در پی خواهد داشت, فراهم آورده و عرصه را برای ورود به عرصه تجارت جهانی مهیا سازند.واژگان کلیدیخسارت ، شیوه های جبران، بیع داخلی،کنوانسیون بیع بین المللی کالا 1019 وین