👈فول فایل فور یو ff4u.ir 👉

به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان ....)

ارتباط با ما

دانلود


به کارگیری  F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان ....)
چکيده
شتاب روز افزون روند رشد و توسعه و هم­چنین پیچیده ­تر شدن پروژه­ های صنعتی همگام با پیشرفت علوم و تکنولوژی ، موجب گشته تا مسأله و فرایند انتخاب پیمانکار به عنوان عاملی مهم و کلیدی در ارتباط با موفقیت طرح­ های صنعتی محسوب گشته و محققین و صاحبان صنایع رویکردی هرچه تخصصی ­تر را در ارتباط با این مقوله در پیش گیرند ، انتخاب پیمانکار شایسته و واجد صلاحیت ، یک مسأله تصمیم گیری چند معیاره بوده و اولین گام جهت اجرای یک پروزه صنعتی در قالب هزینه، مدت و کیفیت مطلوب می­ باشد. در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با استفاده از تکنیک PROMETHEE فازی، انتخاب شایسته­ ترین پیمانکار در اداره کل راه و شهرسازی استان .... انجام گیرد. در این راستا ابتدا ضمن بررسی گسترده پیشینه موضوع، مهم­ترین معیارها و شاخص­های پیشنهادی شناسایی و دسته­ بندی شدند و سپس با کمک تکنیک دلفی فازی معیارها و شاخص­های اصلی تعیین گشته، در گام بعدی با استفاده از روش AHP فازی، وزن معیارهای تصمیم­ گیری تعیین گردیده ، سپس نوع تابع ترجیحی هر شاخص و آستانه بی­تفاوتی و آستانه برتری آن مشخص شدند و با استفاده از این مقادیر و با فرض خنثی بودن دیدگاه تصمیم گیرنده در ارتباط با ریسک با بهره گیری از روش PROMETHEE فازی، شرکت­ های پیمانکاری شرکت کننده در مناقصه مورد نظر رتبه­ بندی شدند و مناسب­ترین پیمانکار جهت اجرای پروژه مربوط تعیین گردید.
کلمات کلیدی: انتخاب پیمانکار، معیارها و شاخص ­های انتخاب پیمانکار، PROMETHEE فازی
 
فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل 1: کلیات پژوهش... 2
1-1- مقدمه. 3
1-2- پرسش اصلی تحقیق.. 4
1-3- اهداف علمی.. 4
1-4- اهداف کاربردی.. 5
1-5- ضروریات خاص انجام تحقیق.. 5
1-6- بهره­ وران. 5
1-7- نوع روش تحقیق.. 6
1-8- روش گرد آوری داده ­ها6
1-9- ابزارهای گردآوری داده­ ها6
1-10- روش تجزیه و تحلیل داده­ ها7
1-11- شرح واژه‌ها‌ و اصطلاحات به کار رفته در پژوهش... 7
فصل 2: مروری بر ادبیات موضوع. 9
2-1- مقدمه. 10
2-2- مراحل اجرای پروژه11
2-3- مراحل‌ اجرای‌ یک‌ پروژه‌12
2-3-1- مرحله‌ نظری.. 12
2-3-2- مرحله‌ طرح‌ و برنامه‌ریزی.. 13
2-3-3- مرحله‌ اجرا14
2-4- مرحله‌ پایانی.. 15
2-5- قراردادهای عمرانی.. 16
2-5-1- تعریف قرارداد. 17
2-5-2- روش­های اجرای پروژه (از نگاه قراردادی)17
2-6- مرور مد­ل­های انتخاب پیمانکار. 21
2-7- شاخص­هاي انتخاب... 36
2-8- رويه ­هاي ارزيابي و انتخاب پيمانكاران در كشورهاي مختلف... 37
2-8-1- ارزيابي مقدماتي پيمانكاران در هنگ كنگ... 37
2-8-2- تعيين صلاحيت اوليه پيمانكاران در تركيه. 38
2-8-3- رويكردهاي انتخاب پيمانكار در انگليس... 39
2-9- جمع­بندی.. 40
فصل 3: روش تحقیق.. 42
3-1- مقدمه. 43
3-2- روش انجام تحقیق.. 43
3-3- مراحل انجام پژوهش... 46
3-4- ابزار گردآوری داده‏ ها46
3-5- روایی و پایایی پژوهش... 46
3-6- جامعه آماری پژوهش... 48
3-7- نمونه آماری.. 48
3-8- تکنیک‌ها‌ی تصميم‌گيري ریاضیMCDM... 49
3-9- ارزیابی و بررسی مدل‌ها‌ی MADM... 50
3-10- علم مدیریت فازی.. 51
3-10-1- اعداد فازی و عملیات جبری.. 53
3-10-2- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی.. 54
3-10-3- متغیر‌ها‌ی کلامی.. 54
3-11- معرفی تکنیک دلفی.. 55
3-12- مراحل اجرای روش دلفی فازی.. 58
3-13- معرفي تكنیک AHP.. 61
3-14- معرفی تکنیک PROMETHEE.. 65
3-14-2- رتبه بندی کامل PROMETHEE-2. 78
3-15- قلمرو مکانی پژوهش... 80
3-15-1- پروژه­های عمرانی.. 81
3-15-2- چشم انداز. 84
3-16- جمع‌بندی.. 85
فصل 4: تجزیه و تحلیل.. 86
4-1- مقدمه. 87
4-2- انتخاب خبرگان:87
4-3- مراحل اجرا87
4-3-1- نهایی­سازی معیارهای موثر در ارزیابی و رتبه­ بندی پیمانکاران پروژه­های عمرانی.. 88
4-3-2- وزن­دهی به معیارهای انتخاب شده توسط تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی.. 119
4-3-3- رتبه­بندی پیمانکاران با روش PROMETHEE فازی.. 128
4-4- جمع بندی.. 140
فصل 5: نتیجه گیری وپیشنهادات... 142
5-1- مقدمه. 143
5-2- نتایج ویافته‌ها‌ی تحقیق.. 143
5-2-1- نتایج مربوط به تعیین شاخص‌ها‌ی اولویت بندی.. 143
5-2-2- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی.. 144
5-3- مزایای الگوریتم پیشنهادی.. 147
5-4- پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در رتبه­بندی پیمانکاران. 148
5-5- پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق.. 148
5-6- پیشنهادهایی برای پژوهش­های آتی.. 149
5-7- جمع بندی.. 149
 
فهرست شکل­ها
شکل 3-1 انواع روش­های تصميم‌گيري MADM(آذر، رجب زاده،1381)51
شکل 3-2 الگوریتم اجرای روش دلفی فازی – منبع: (جعفری و منتظر، 1387)58
شکل 3-3 تابع ارجحیت... 73
شکل 3-4 توابع ارجحیت معمول. 74
شکل 3-5 گراف خارج ­رتبه ای ارزش گذاری شده77
شکل 3-6 جریان خارج ­رتبه ای، PROMETHEE.. 77
 
فهرست جدول­ها
جدول 2-1 مشخصات روش ­شناسی­ های انتخاب پیمانکار (1998،Holt)26
جدول 2-2 مدل­های انتخاب پیمانکار (2006، Anagnostopoulos and Vavatsikos)29
جدول 2-3 مقایسه میان مدل­های ارزیابی مقدماتی پیمانکاران (Sawalhi et al.,2007 )31
جدول 3-1 ارزیابی.. 67
جدول 3-2 وزن هایاهم یتنسبی.. 71
جدول 3-3 پروژه ­های راهسازی ملی در دست اقدام (تفویض شده به استان)81
جدول 3-4 مهم­ترین پروژه­ های احداث و بهسازی راه­ های اصلی و فرعی در دست اقدام از محل اعتبارات استانی 82
جدول 3-5 مهم­ترین پروژه ­های احداث و بهسازی راه روستایی در دست اقدام (از منابع استانی و ملی استانی شده)83
جدول 3-6 مهم­ترین پروژه ­های راهداری در دست اقدام اداره کل راه و شهرسازی استان ....84
جدول 4-1 معیارها88
جدول 4-2 طیف و امتیازبندی پرسشنامه برای شناسایی معیارهای موثردر ارزیابی و رتبه ­بندی پیمانکاران پروژه­ های عمرانی.. 90
جدول 4-3 تبدیل امتیازهای قطعی معیارهای به مقادیر فازی.. 90
جدول 4-4 طیف، امتیاز، عدد فازی و مقدارفازی زدایی شده پرسشنامه. 91
جدول 4-5 نتیجه مرحله­ ی نخست نظرخواهی از خبرگان. 93
جدول 4-6 نتیجه مرحله­ ی دوم نظرخواهی از خبرگان. 101
جدول 4-7 محاسبه­ ی اختلاف نظر در مراحل اول و دوم توزیع پرسشنامه. 107
جدول 4-8 محاسبه ­ی اختلاف نظر در مراحل دوم وسوم توزیع پرسشنامه. 110
جدول 4-9 محاسبه­ ی اختلاف نظر در مراحل سوم وچهارم توزیع پرسشنامه. 114
جدول 4-10 محاسبه­ ی اختلاف نظر در مراحل چهارم وپنجم توزیع پرسشنامه. 115
جدول 4-11 تعریف حد قابل قبول برای انتخاب معیارها116
جدول 4-12 میانگین نهایی معیارها117
جدول 4-13 طیف 9 گزینه ای ساعتی مورد استفاده در پژوهش- منبع: قدسی­پور (1384)119
جدول 4-14 ماتریس تلفیق شده­ی نظر خبرگان. 121
جدول 4-15 ماتریس مقادیر Z برای معیارها123
جدول 4-16 محاسبه مقادیر کلی Z برای معیارها124
جدول 4-17 وزن نهایی معیار. 125
جدول 4-18 وزن نرمال هر معیار. 127
جدول 4-19 طیف زبانی ارزیابی (Bilsel et al.2006)129
جدول 4-20 میانگین نظرات خبرگان. 131
جدول 4-21 اطلاعات معیارها136
جدول 4-22 تابع ترجیحی گزینه A1 نسبت به گزینه­ های دیگر. 136
جدول 4-23 تابع ترجیحی گزینه A2 نسبت به گزینه­ های دیگر. 137
جدول 4-24 تابع ترجیحی گزینه A3 نسبت به گزینه­ های دیگر. 137
جدول 4-25 تابع ترجیحی گزینه A4 نسبت به گزینه­ های دیگر. 137
جدول 4-26 تابع ترجیحی گزینه A5 نسبت به گزینه­ های دیگر. 138
جدول 4-27 تابع ترجیحی گزینهA6 نسبت به گزینه ­های دیگر. 138
جدول 4-28 شاخص ترجیحی تجمعی گزینه ­ها139
جدول 4-29 جریان رتبه ­بندی مثیت و منفی گزینه ­ها139
جدول 4-30 جریان خالص رتبه­ بندی.. 140
جدول 5-1 وزن شاخص­ها146
 

👇 تصادفی👇

پاورپوینت معماری سبز (پایدار)دانلود پروژه طراحی جرثقیل های ستونی بازویی‎ (فرمت فایل word وباقابلیت ویرایش)تعداد صفحات 69پکیج آموزش افزایش اعضا کانال تلگرام 100% تضمینی150 - اقدام پژوهی: چگونه اختلال در خواندن رضا را برطرف کنيم - 25 صفحه فایل ورد - word15- بهبود رفتار لرزه ای و مقاوم سازی ساختمانهای با مصالح بنایی ✅فایل های دیگر✅

#️⃣ برچسب های فایل به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان ....)

به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان ....)

دانلود به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان ....)

خرید اینترنتی به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان ....)

👇🏞 تصاویر 🏞