عنوان تحقیق: اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بدون موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلاميفرمت فایل: wordتعداد صفحات: 73شرح مختصر:در كار تحقيقي حاضر به تحليل دادنامه شماره 161- 27/10/85 شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران و دادنامه شماره 86/ 333 شعبه 37 ديوان عالي كشور ، در مورد اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بودن موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي ، پرداخته شده است .يكي از ايراداتي كه به اين تبصره وارد شده است آن است كه اين تبصره جرمزا است و با فرهنگ جامعهاي كه داراي قانون مدون ومرجع قضايي قوي است ، سازگاري ندارد ، زيرا اگر كسي اعتقاد به مهدور الدم بودن يا قصاص ديگري دارد بايد آن را از طريق دادگاه صالح تعقيب كند تا مجازات قانوني اعمال شود نه اينكه به اعتقاد مهدور الدم بودن ديگري را بكشد و سپس در صورت عدم اثبات فقط ديه بپردازد يا مهدور الدم بودن را ثابت نمايد و ديه و قصاص ساقط گردد. كساني كه از مقررات قانوني آگاهي داشته باشند و آهنك كشتن عمدي ديگري را بنمايند ممكن است از مقررات اين تبصره سوء استفاده كنند .در اين كار تحقيقي ، در بخش نخست به بررسي مباحث شكلي در سه فصل كليات ،گردشكار و بررسي شكل آراء پرداخته شده است . در بخش دوم به بررسي مباحث ماهوي در سه فصل كليات ، بررسي تبصره 2 ماده 295قانون مجازات اسلامي و بررسي قتل پرونده پرداخته شده است و در نهايت در فصل سوم از مطالب معنونه نتيجه گيري به عمل آمده است كه شامل انتقادات و ايرادات وارد بر تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي و پيشنهادات و راهكارهاي موجود و اصلاح اين تبصره مي باشد .فهرست مطالبمقدمه 1بخش اول : بررسي مباحث شكليفصل اول : كليات 2مبحث اول : دعواي عمومي و خصوصي 2گفتار اول : دعواي عمومي 2گفتار دوم : دعواي خصوصي 5مبحث دوم :راههاي اثبات قتل 6گفتار اول : اقرار 7گفتار دوم : شهادت شهود 12گفتار سوم : قسامه 14گفتار چهارم : علم قاضي 17فصل دوم : گردشكار 20مبحث اول : شرح ماوقع و اتهام 20مبحث دوم : دفاعيات 22مبحث سوم : نظريات پزشكي قانوني 24مبحث چهارم :استدلال دادگاه كيفري استان و ديوان عالي كشور 25گفتار اول : استدلال دادگاه كيفري استان 25الف : نظر اكثريت 25ب: نظر اقليت 26گفتار دوم : استدلال ديوان عالي كشور 27مبحث پنجم : متن راي دادگاه كيفري استان و ديوان عالي كشور 28گفتار اول : راي دادگاه كيفري استان 28گفتار دوم : راي ديوان عالي كشور 29فصل سوم : بررسي شكلي آراء 29مبحث اول : اعمال مقررات دادرسي 29گفتار اول : از لحاظ شروع به تحقيقات و رسيدگي 31گفتار دوم : جمع آوري دلايل 31گفتار سوم : تامين كيفري 33گفتار چهارم : اخذ آخرين دفاع 34گفتار پنجم : جانشين بازپرس در حوزه قضايي بخشها 34گفتار ششم : قرار مجرميت و كيفر خواست 35گفتار هفتم : صلاحيت 36گفتار هشتم : ارجاع 37گفتار نهم : دادنامه 38گفتار دهم : تجديد نظر خواهي 39گفتار يازدهم : رسيدگي در ديوان عالي كشور 40مبحث دوم : از لحاظ ادبي و نگارش 41گفتار اول : رسم الخط 41گفتار دوم : نشانه گذاري 42گفتار سوم : درست نويسي و گزينش واژهها 44گفتار چهارم : دستور زبان 44بخش دوم : بررسي مباحث ماهويفصل اول : كليات قتل مهدور الدم 45مبحث اول : تعريف 46مبحث دوم : مصاديق 48مبحث سوم : ديدگاه مخالف برخي فقهاي اماميه 52فصل دوم : تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي 53فصل سوم : قتل پرونده 59بخش سوم : نتيجه گيريگفتار اول : انتقادات 64گفتار دوم : پيشنهادات 66گفتار سوم : اصلاح مقررات جاري 67فهرست منابع69
دانلود تحقیق اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بدون موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي
عنوان تحقیق: اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بدون موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلاميفرمت فایل: wordتعداد صفحات: 73شرح مختصر:در كار تحقيقي حاضر به تحليل دادنامه شماره 161- 27/10/85 شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران و دادنامه شماره 86/ 333 شعبه 37 ديوان عالي كشور ، در مورد اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بودن موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي ، پرداخته شده است .يكي از ايراداتي كه به اين تبصره وارد شده است آن است كه اين تبصره جرمزا است و با فرهنگ جامعهاي كه داراي قانون مدون ومرجع قضايي قوي است ، سازگاري ندارد ، زيرا اگر كسي اعتقاد به مهدور الدم بودن يا قصاص ديگري دارد بايد آن را از طريق دادگاه صالح تعقيب كند تا مجازات قانوني اعمال شود نه اينكه به اعتقاد مهدور الدم بودن ديگري را بكشد و سپس در صورت عدم اثبات فقط ديه بپردازد يا مهدور الدم بودن را ثابت نمايد و ديه و قصاص ساقط گردد. كساني كه از مقررات قانوني آگاهي داشته باشند و آهنك كشتن عمدي ديگري را بنمايند ممكن است از مقررات اين تبصره سوء استفاده كنند .در اين كار تحقيقي ، در بخش نخست به بررسي مباحث شكلي در سه فصل كليات ،گردشكار و بررسي شكل آراء پرداخته شده است . در بخش دوم به بررسي مباحث ماهوي در سه فصل كليات ، بررسي تبصره 2 ماده 295قانون مجازات اسلامي و بررسي قتل پرونده پرداخته شده است و در نهايت در فصل سوم از مطالب معنونه نتيجه گيري به عمل آمده است كه شامل انتقادات و ايرادات وارد بر تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي و پيشنهادات و راهكارهاي موجود و اصلاح اين تبصره مي باشد .فهرست مطالبمقدمه 1بخش اول : بررسي مباحث شكليفصل اول : كليات 2مبحث اول : دعواي عمومي و خصوصي 2گفتار اول : دعواي عمومي 2گفتار دوم : دعواي خصوصي 5مبحث دوم :راههاي اثبات قتل 6گفتار اول : اقرار 7گفتار دوم : شهادت شهود 12گفتار سوم : قسامه 14گفتار چهارم : علم قاضي 17فصل دوم : گردشكار 20مبحث اول : شرح ماوقع و اتهام 20مبحث دوم : دفاعيات 22مبحث سوم : نظريات پزشكي قانوني 24مبحث چهارم :استدلال دادگاه كيفري استان و ديوان عالي كشور 25گفتار اول : استدلال دادگاه كيفري استان 25الف : نظر اكثريت 25ب: نظر اقليت 26گفتار دوم : استدلال ديوان عالي كشور 27مبحث پنجم : متن راي دادگاه كيفري استان و ديوان عالي كشور 28گفتار اول : راي دادگاه كيفري استان 28گفتار دوم : راي ديوان عالي كشور 29فصل سوم : بررسي شكلي آراء 29مبحث اول : اعمال مقررات دادرسي 29گفتار اول : از لحاظ شروع به تحقيقات و رسيدگي 31گفتار دوم : جمع آوري دلايل 31گفتار سوم : تامين كيفري 33گفتار چهارم : اخذ آخرين دفاع 34گفتار پنجم : جانشين بازپرس در حوزه قضايي بخشها 34گفتار ششم : قرار مجرميت و كيفر خواست 35گفتار هفتم : صلاحيت 36گفتار هشتم : ارجاع 37گفتار نهم : دادنامه 38گفتار دهم : تجديد نظر خواهي 39گفتار يازدهم : رسيدگي در ديوان عالي كشور 40مبحث دوم : از لحاظ ادبي و نگارش 41گفتار اول : رسم الخط 41گفتار دوم : نشانه گذاري 42گفتار سوم : درست نويسي و گزينش واژهها 44گفتار چهارم : دستور زبان 44بخش دوم : بررسي مباحث ماهويفصل اول : كليات قتل مهدور الدم 45مبحث اول : تعريف 46مبحث دوم : مصاديق 48مبحث سوم : ديدگاه مخالف برخي فقهاي اماميه 52فصل دوم : تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي 53فصل سوم : قتل پرونده 59بخش سوم : نتيجه گيريگفتار اول : انتقادات 64گفتار دوم : پيشنهادات 66گفتار سوم : اصلاح مقررات جاري 67فهرست منابع69