بررسی روش های حذف سیگنال های تداخلی در کانال مراقبت در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T

دانلود

فهرست مطالب
 عنوان
فصل اول: مقدمه­ای بر رادار پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T
1
1-1- مقدمه
1
1-2- بررسی رادار پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T
 
3
1-3- ساختار پایان­نامه
 
5
فصل دوم: آشنایی با سیگنالینگDVB-T و تابع ابهام آن
6
2-1- مقدمه­ای بر سیگنالینگ DVB-T
 
6
2-2- بررسی لایه فیزیکی DVB-T
2-2-1- MPEG و مالتی­پلکس کانال­ها
9
2-2-2- Splitter
10
2-2-3-Scrambler
...............................................................................
11
2-2-4- کدینگ و اینترلیوینگ خارجی
................................................
12
2-2-5- کدینگ داخلی
...........................................................................
14
2-2-6- اینترلیوینگ داخلی
.....................................................................
15
2-2-6-1- اینترلیوینگداخلی روی بیت­ها
..........................
15
2-2-6-2- اینترلیوینگداخلی روی سمبل­ها
....................
19
2-2-7- Signal Constellation
......................................................
20
2-2-8- ساختار فریم OFDM
...............................................................
22
2-3- نحوه پوشش DVB-T
..................................................................................
33
2-4- توان فرستنده­های DVB-T
.....................................................................
35
2-5- بررسی تابع ابهام سیگنال DVB-T
............................................................
35
2-5-1- تابع ابهام DVB-T
..................................................................
36
فصل سوم: معرفی روش­های وفقی حذف تداخل در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T و چگونگی آشکارسازی هدف در آن­ها
.................
42
3-1- مقدمه
.................................................................................................................
42
3-2- جایگاه و عملکرد فیلترهای وفقی در رادارهای پسیو
.............................
43
3-3- معرفی روش­های وفقی حذف تداخل
.........................................................
47
3-3-1- فیلتر وینر
.....................................................................................
47
3-3-2- الگوریتم LMS
...........................................................................
49
3-3-3- الگوریتم NLMS
.....................................................................
52
3-3-4- الگوریتم VSLMS و VSNLMS
...................................
53
3-3-5- الگوریتم RLS
...........................................................................
55
3-3-6- الگوریتم Fast-RLS
...............................................................
56
3-4- مقایسه پیچیدگی محاسباتی روش­های وفقی
.........................................
60
3-5- آشکارساز GLR
..............................................................................................
61
فصل چهارم: نتایج شبیه­سازی در بررسی عملکرد فیلترهای وفقی در حذف تداخل و آشکارسازی هدف در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال
.........
64
4-1- مقدمه
.................................................................................................................
64
4-2- تنظیم مناسب پارامترهای فیلترهای وفقی
................................................
66
4-2-1- تنظیم­مناسب پارامترهای فیلترهای وفقی خانواده LMS
.
66
4-2-2- تنظیم­مناسب پارامترهای فیلترهای وفقی خانواده RLS
.
72
4-3- بررسی و مقایسه عملکرد فیلترهای وفقی در حذف تداخل
....................
74
4-4- آشکارسازی هدف
..............................................................................................
82
فصل پنجم: نتیجه و پیشنهاد برای پژوهش­های آتی
................................................
93
5-1- نتیجه
.................................................................................................................
93
5-2- پیشنهاد برای پژوهش­های آتی
.....................................................................
95
- فهرست منابع
.............................................................................................................................
96
- چکیده به زبان انگلیسی
...........................................................................................................
101
 فهرست جدول­ها
 عنوان و شماره
صفحه
1-1: قابلیت رزولوشن در برد برای چند سیگنالینگ مختلف
4
2-1: اطلاعات کد کانولوشن با نرخ­های متفاوت
14
2-2-الف: حاصل نگاشت بیت در مدولاسیون QPSK
16
2-2-ب: حاصل نگاشت بیت در مدولاسیون 16-QAM
16
2-2-ج: حاصل نگاشت بیت در مدولاسیون 64-QAM
16
2-3: مشخصات فریم OFDM و مقادیر ممکن برای Tu و ∆ در فریم OFDM
22
2-4-الف: مقادیر ممکن برای طول سمبل و زمان محافظ در پهنای باند 6 مگاهرتز
23
2-4-ب: مقادیر ممکن برای طول سمبل و زمان محافظ در پهنای باند 7 مگاهرتز
23
2-4-ج: مقادیر ممکن برای طول سمبل و زمان محافظ در پهنای باند 8 مگاهرتز
23
2-5: محل پایلوت­های پیوسته در هر سمبل OFDM
25
2-6: شماره حامل­های TPS در هر سمبل OFDM
26
2-7: سیگنالینگ و فرمت TPS
27
2-8: تشخیص شماره فریم در سوپر فریم
28
2-9: تشخیص نوع مدولاسیون مورد استفاده
28
2-10: تشخیص نرخ کدینگ داخلی
28
2-11: تشخیص زمان محافظ
29
2-12: تشخیص نوع مود ارسالی
29
2-13: نگاشت بیت­های cell_info
29
2-14: اطلاعات مربوط به نرخ بیت ارسالی (Mbits/sec) بر حسب اطلاعات مدولاسیون­ها و نرخ کدینگ متفاوت
32
2-15: نسبت C/N مورد نیاز برحسب نوع کانال و اطلاعات مدولاسیون و نرخ کدینگ
32
2-16: شهرهای تحت پوشش DVB-T در ایران
34
2-17: پارامترهای سیگنال انتخابی در رسم تابع ابهام
37
3-1: طول فیلتر وفقی مورد نیاز و حجم محاسبات در الگوریتم­های RLS و FTF-RLS
61
4-1: میزان تضعیف کلاتر بر حسب پارامتر μ در الگوریتم LMS
67
4-2: میزان تضغیف کلاتر بر حسب پارامتر μx در الگوریتم NLMS
68
4-3: میزان تضعیف کلاتر بر حسب پارامترهای ρ و μmin در الگوریتم VSLMS در حالت کلاتر با داپلر صفر، 5/0 و 10 هرتز
70
4-4: میزان تضعیف کلاتر بر حسب پارامترهای ρ و μmin در الگوریتم VSNLMS در حالت کلاتر با فرکانس داپلر صفر، 5/0 و 10 هرتز
71
4-5: میزان تضعیف کلاتر بر حسب پارامتر λ در الگوریتم RLS
73
4-6: میزان تضعیف کلاتر بر حسب پارامتر λ در الگوریتم FT-RLS
73
 فهرست شکل­ها
 
عنوان
صفحه
1-1: هندسه دو پایه رادار پسیو
3
1-2: مدلی از کانال مراقبت در رادار پسیو
5
2-1: ساختار کلی فرستنده DVB-T
8
2-2: جزییات ساختار فرستنده DVB-T
9
2-3: دنباله خروجی MPEG-2
10
2-4: ساختار scrambler در DVB-T
11
2-5: فرمت دنباله خروجی scrambler
12
2-6: دنباله ارسالی بعد از کدینگ خارجی
13
2-7: بلوک دیاگرام اینترلیوینگ خارجی و دی­اینترلیوینگ
13
2-8: دنباله ارسالی بعد از اینترلیوینگ خارجی
13
2-9: ساختار کد کانولوشن مادر با نرخ 2/1
14
2-10-الف: اینترلیوینگ داخلی در حالت غیر سلسله مراتبی برای مدولاسیون QPSK
16
2-10-ب: اینترلیوینگ داخلی در حالت غیر سلسله مراتبی برای مدولاسیون 16-QAM
17
2-10-ج: اینترلیوینگ داخلی در حالت غیر سلسله مراتبی برای مدولاسیون 64-QAM
17
2-11-الف: اینترلیوینگ داخلی در حالت سلسله مراتبی برای مدولاسیون16-QAM
18
2-11-ب: اینترلیوینگ داخلی در حالت سلسله مراتبی برای مدولاسیون 64-QAM
19
2-12-الف: مدولاسیون QPSK با کد گری
21
2-12-ب: مدولاسیون 16-QAM با کد گری
21
2-12-ج: مدولاسیون 64-QAM با کد گری
21
2-13: ساختار فریم OFDM و محل پایلوت­ها
24
2-14: نحوه پوشش استاندارد DVB-T روی کره زمین
33
2-15: تابع ابهام سیگنال DVB-T
37
2-16: تابع ابهام در حالت دوبعدی بر حسب زمان
39
2-17: بلوک دیاگرام حذف پیک­های اضافی در سیگنالینگ DVB-T
39
2-18-الف: حذف پیک­های بین سمبلی از تابع ابهام
40
2-18-ب: حذف پیک­های درون سمبلی از تابع ابهام
40
2-18-ج: حذف تمام پیک­های اضافی از تابع ابهام
41
3-1: سیگنال­های دریافتی در کانال مرجع و مراقبت در رادار پسیو
42
3-2-الف: ترکیب کننده خطی وفقی
44
3-2-ب: ساختار فیلتر Transversal
45
3-3: ساختار فیلتر Transversal در رادار پسیو
45
3-4: ساختار وفقی در رادار پسیو
46
3-5: بلوک دیاگرام فیلتر Fast-RLS
57
4-1: همگرایی وزن مربوط به سیگنال مسیر مستقیم در الگوریتم­های خانواده LMS
75
4-2: همگرایی وزن کلاتر در الگوریتم­های خانواده LMS
75
4-3: همگرایی وزن مسیر مستقیم در الگوریتم­های RLS و FT-RLS
76
4-4: همگرایی وزن کلاتر در الگوریتم­های RLS و FT-RLS
76
4-5: همگرایی وزن کلاتر برای تمام الگوریتم­های وفقی مورد نظر
77
4-6: میزان تضعیف در الگوریتم­های وفقی بر حسب فرکانس داپلر
79
4-7: مقاسیه میزان تضغیف تداخل بر حسب فرکانس داپلر در دو الگوریتم RLS و FT-RLS
80
4-8: میزان تضغیف تداخل بر حسب فرکانس داپلر برای داده با طول 20 میلی­ثانیه
82
4-9: تابع ابهام سه بعدی سیگنالینگ DVB-T پیش از حذف پیک­های مزاحم
83
4-10: تابع ابهام دو بعدی سیگنالینگ DVB-T، تابع ابهام بر حسب زمان
83
4-11: تابع ابهام سه بعدی سیگنالینگ DVB-T پس از حذف پیک­های مزاحم
84
4-12: تابع ابهام دو بعدی پس از حذف و کاهش پیک­های ناخواسته
85
4-13-الف: خروجی فیلتر منطبق اعمالی بر سیگنالینگ DVB-T بدون ایجاد بهبود در تابع ابهام
85
4-13-ب: خروجی فیلتر منطبق بر سیگنالینگ DVB-T پس از ایجاد بهبود در تابع ابهام
86
4-14: خروجی فیلتر منطبق پس از اعمال الگوریتم RLS و بدون بهبود در تابع ابهام
87
4-15: خروجی فیلتر غیرمنطبق پس از اعمال الگوریتم RLS در حالت ایجاد بهبود در تابع ابهام
88
4-16: نمودار احتمال آشکارسازی هدف بر حسب SNR برای الگوریتم RLS
90
4-17: نمودار احتمال آشکارسازی هدف بر حسب SNR برای الگوریتم FT-RLS
91
4-18: مقایسه عملکرد آشکارسازی دو الگوریتم RLS و FT-RLS برای هدفی با داپلر 200 هرتز
91
4-19: مقایسه عملکرد آشکارسازی دو الگوریتم RLS و FT-RLS برای هدفی با داپلر 100 هرتز
92
4-20: مقایسه عملکرد آشکارسازی دو الگوریتم RLS و FT-RLS برای هدفی با داپلر 50 هرتز
92
 1- مقدمه­ای بر رادار پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T
 1- 1- مقدمه
 رادار سیستمی الکترومغناطیسی است که در حالت ساده متشکل از یک فرستنده و یک گیرنده می­باشد. از سیگنالینگ­های متفاوتی در فرستنده رادار می­توان استفاده کرد، سیگنالینگ مورد استفاده بنا به ماموریت و نوع رادار انتخاب می­شود. در گیرنده رادار با دریافت اکوهای بازگشتی از اهداف، آشکارسازی و استخراج پارامترهای آن­ها انجام می­شود. رادارها را بر اساس محل قرار گرفتن گیرنده و فرستنده به رادارهای تک پایه،دو پایه و یا چند پایه تقسیم­بندی می­کنند. از آن­جایی که در سیستم­های راداری اولیه امکان جداسازی سیگنال ارسالی و دریافتی وجود نداشت، فرستنده و گیرنده را در مکان­های متفاوتی قرار می­دادند. با پیدایش سیرکولاتور و داپلکسر و امکان ارسال سیگنال به صورت پالسی، رادارهای دو پایه جای خود را به رادارهای تک پایه با پیچیدگی کم­تر دادند اما در اوایل دهه 1950 میلادی وقتی خاصیت جالب انرژی بازگشتی امواج در رادارهای دو پایه کشف شد این رادارها جایگاه اسبق خود را به دست آوردند [1-2].
بنا به اهمیت نقش رادار در جنگ­ها و با پیشرفت در مسائل جنگ الکترونیک تلاش­های گسترده­ای برای کاهش احتمال آشکارسازی رادار توسط ایستگاه شناسایی دشمن انجام شده است. یکی از نتایج این تلاش­ها استفاده از رادار پسیو می­باشد. سیستم راداری پسیو را با نام­های PCL[1] و PBR[2] می­شناسند. رادار پسیو در حقیقت نوعی رادار دو پایه است که دارای پیچیدگی­های بیش­تری نسبت به رادار تک پایه می­باشد. این رادارها در واقع از فرستنده­های غیر راداری، که اصطلاحاً با نام فرستنده­های مغتنم[3] شناخته می­شوند، استفاده می­کنند و این امر کمک بزرگی جهت مخفی ماندن از گیرنده­های شنود دشمن می­باشد. ایده استفاده از فرستنده­های غیر راداری به سال 1935 باز می­گردد، زمانی که اولین آزمایش­ها در زمینه رادارهای PBR در انگلستان انجام شد و به دلیل عدم وجود پردازنده­های مناسب، تلاش برای پیاده­سازی الگوریتم­های پیچیده برای بهبود عملکرد آشکارسازی در رادارهای PBR ناکام ماند و این امکان به دهه 1980 که با پیشرفت­های قابل توجه در پردازنده­های دیجیتال و دست­یابی به مبدل­های آنالوگ به دیجیتال ارزان و پرسرعت همراه بود موکول شد [1-3-4].
از مزایای رادارهای PBR می­توان به موارد زیر اشاره کرد:

👇 تصادفی👇

چهار راه پولسازي 100% عملي و تضمين شدهطرح توجيهي بسته بندي چاي تي بگارزیابی آبشستگی پایه پل ها با استفاده از مدل عددی HEC-RAS 4.0 و نتایج آزمایشگاهیپاورپوینت آشنایی با سبک معماری قاجار200 فاکتور موثر در سئوی سایتآموزش ساده برق خودروتحقیق ایمنی در گودبرداریردیاب حرفه ایبررسی و استخراج الگوریتم های آشکارسازی چند کاربره متمرکز و غیر متمرکز و مقایسه کارایی آن ها wordدانلود نرم افزار پنهان سازی آی پیHide IP Easy ✅فایل های دیگر✅

#️⃣ برچسب های فایل بررسی روش های حذف سیگنال های تداخلی در کانال مراقبت در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T

بررسی روش های حذف سیگنال های تداخلی در کانال مراقبت در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T

دانلود بررسی روش های حذف سیگنال های تداخلی در کانال مراقبت در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T

خرید اینترنتی بررسی روش های حذف سیگنال های تداخلی در کانال مراقبت در رادارهای پسیو مبتنی بر سیگنال DVB-T

👇🏞 تصاویر 🏞