هوشنگ غیبی - کارشناسی ارشد سازه، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شهید باهنر کرمانرضا رهگذر - دانشیار بخش مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شهید باهنرعلی پزشکی - دانشجوی دکتری زلزله، دانشگاه علوم و تحقیقات و فناوریآئین نامه های موجود، برای طراحی سازه های جدید کاربرد دارند، اما برای ارزیابی سازه های ساخته شده بر اساس آئین نامه های قبلی نمی توان از استانداردهایی مثل 2800 ایران استفاده کرد، بلکه دستورالعمل هایی مثل FEMA یا آئین نامه به سازی لرزه ای ایران که با استفاده از مفهوم طراحی بر اساس عملکرد به ارزیابی ساختمان های موجود می پردازند، نیاز می باشد. در این مقاله به بررسی عملکرد قابهای فولادی قاب خمشی توسط دستور العمل FEMA پرداخته شده است. دستور العمل FEMA-356 بر اساس تحلیل بار افزون (Pushover) به تحلیل استاتیکی غیرخطی سازه پرداخته و از این طریق عملکرد سازه را به روش ساده تری نسبت به آنالیز دینامیکی غیرخطی که احتیاج به مهارت وتجربه خاص برای تفسیر نتایج دارد تعیین خواهد کرد. همواره استفاده از روشهای تحلیل استاتیکی غیرخطی در دستور العمل FEMA یکسری خطاها را به همراه خواهد داشت که نیاز به انجام یک آنالیز دینامیکی غیرخطی را آشکار می سازد اما با بکارگیری رهیافتهای آماری و روش آنالیز دینامیکی غیرخطی مقیاس شده (ScaledNDP) می توان نیاز به آنالیز دینامیکی غیرخطی را تا حد زیادی برطرف ساخت. در این مقاله توسط دو دستورالعمل ذکرشده به بررسی عملکرد سازههای فولادی قاب خمشی پرداخته و نقاط ضعف و قوت روشهای آنالیز در دستورالعمل FEMA-356 برای مدل 3، 6، 9 و 12 طبقه مشخص خواهد شد که البته به علت اختصار نتایج فقط برای مدل 12 طبقه ارائه خواهد شد.تحلیل دینامیکی غیرخطی - قاب فولادی خمشی - FEMA-440در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید: در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود. برای بار اول: (غیبی, هوشنگ؛ رضا رهگذر و علی پزشکی، ۱۳۸۸) برای بار دوم به بعد: (غیبی؛ رهگذر و پزشکی، ۱۳۸۸)