مقایسه یک پایگاه داده گراف و پایگاه داده رابطه ای چکیده : پایگاه داده های رابطه ای دهه هاست که وجود داشته اند و برای بسیاری از کاربردهای بازیابی و ذخیره سازی داده های فشرده(متمرکز) سنتی ، گزینش میشوند بازیابی ها معمولا با استفاده از sql که یک زبان پرس و جو است انجام میشوند. سیستمهای پایگاه داده ی رابطه ای بطور کلی پر بازده هستند مگر اینکه داده ها حاوی روابط بسیار زیادی باشند که نیاز به اتصال به جداول بزرگی داشته باشند(شامل روابط بسیاری که مستلزم اتصال جداول بزرگ است باشند). اخیرا به بانکهای داده ای که منحصرا ازsql استفاده نمیکنند، به اصطلاح جنبش No-Sql، توجه زیادی شده است مانند Google BigTable و Facebook Cassandra. در این مقاله گزارشی از مقایسه نمونه ای از گراف دیتابیس به نام Neo4j ، با یک سیستم دیتابیس رابطه ای معمولی به نام Mysql ، ارائه میشود، برای استفاده به عنوان تکنولوژی اساسی در توسعه ی یک سیستم نرم افزاری جهت ثبت و استخراج اطلاعات ماهیت داده ها.
مقایسه یک پایگاه داده گراف و پایگاه داده رابطه ای چکیده : پایگاه داده های رابطه ای دهه هاست که وجود داشته اند و برای بسیاری از کاربردهای بازیابی و ذخیره سازی داده های فشرده(متمرکز) سنتی ، گزینش میشوند بازیابی ها معمولا با استفاده از sql که یک زبان پرس و جو است انجام میشوند. سیستمهای پایگاه داده ی رابطه ای بطور کلی پر بازده هستند مگر اینکه داده ها حاوی روابط بسیار زیادی باشند که نیاز به اتصال به جداول بزرگی داشته باشند(شامل روابط بسیاری که مستلزم اتصال جداول بزرگ است باشند). اخیرا به بانکهای داده ای که منحصرا ازsql استفاده نمیکنند، به اصطلاح جنبش No-Sql، توجه زیادی شده است مانند Google BigTable و Facebook Cassandra. در این مقاله گزارشی از مقایسه نمونه ای از گراف دیتابیس به نام Neo4j ، با یک سیستم دیتابیس رابطه ای معمولی به نام Mysql ، ارائه میشود، برای استفاده به عنوان تکنولوژی اساسی در توسعه ی یک سیستم نرم افزاری جهت ثبت و استخراج اطلاعات ماهیت داده ها.