👈فول فایل فور یو ff4u.ir 👉

خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي word

ارتباط با ما

دانلود


خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي word
چكيده
خوشه‌بندي وظيفه کاوش الگوهاي پنهان در داده‌هاي بدون برچسب را بر عهده دارد. به خاطر پيچيدگي مسئله و ضعف روش‌هاي خوشه‌بندي پايه، امروزه روش‌هاي خوشه‌بندي ترکيبي مورد استفاده قرار مي‌گيرند. به روشي از خوشه‌بندي ترکيبي که در آن از زيرمجموعه‌اي منتخب از نتايج اوليه براي ترکيب و ساخت نتيجه نهايي استفاده مي‌شود خوشه‌بندي ترکيبي مبتني بر انتخاب زيرمجموعه نتايج اوليه مي‌گويند. در سال‌هاي اخير تمرکز بر روي ارزيابي نتايج اوليه براي انتخاب خوشه در خوشه‌بندي ترکيبي مورد توجه محققين زيادي قرار گرفته است. اما پاسخ به بعضي از سؤالات در اين زمينه همچنان با ابهامات زيادي روبروست. از طرفي ديگر، نظريه خرد جمعي که اولين بار توسط سورويکي منتشر شده است، نشان مي‌دهد که قضاوت‌هاي جمعي و دموکراتيک از اعتبار بيشتري نسبت به آنچه که ما انتظار داشتيم برخوردار هستند. اين نظريه چهار شرط پراکندگي، استقلال، عدم تمرکز و روش ترکيب مناسب آراء را براي هر جمعيت خردمند لازم و کافي مي‌داند. هدف اين تحقيق پيشنهاد فرآيندي جهت نگاشت و به‌کارگيري نظريه خرد جمعي در انتخاب زيرمجموعه مناسب در خوشه‌بندي ترکيبي مبتني بر انتخاب مي‌باشد. از اين روي در اين تحقيق ابتدا با استفاده از تعاريف مطرح‌شده در نظريه خرد جمعي باز تعريفي متناسب با خوشه‌بندي ترکيبي مبتني بر انتخاب ارائه مي‌شود و بر اساس آن دو روش براي ترکيب اين دو مفهوم پيشنهاد مي‌شود. در روش پيشنهادي اول الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي اوليه غير هم نام کاملاً مستقل فرض خواهند شد و براي ارزيابي استقلال الگوريتم‌هاي هم نام نياز به آستانه‌گيري مي‌باشد. در روش دوم، سعي شده است تا دو بخش از روش اول بهبود يابد. از اين روي جهت مدل‌سازي الگوريتم‌ها و ارزيابي استقلال آن‌ها نسبت به هم يک روش مبتني بر گراف کد الگوريتم ارائه مي‌شود و ميزان استقلال به دست آمده در اين روش به عنوان وزني براي ارزيابي پراکندگي در تشکيل جواب نهايي مورد استفاده قرار مي‌گيرد. جهت بررسي ادعاهاي اين تحقيق در بخش ارزيابي دقت و اطلاعات متقابل نرمال شده‌ي روش‌هاي پيشنهادي بر روي داده‌ّهاي استاندارد با روش‌هاي پايه، روش‌ ترکيب کامل و چند روش معروف خوشه‌بندي ترکيبي مبتني بر انتخاب مقايسه مي‌شوند که اين مقايسه کاراريي بالاي روش‌هاي پيشنهادي اين تحقيق در اکثر موارد نسبت به ساير روش‌هاي مطرح شده را نشان مي‌دهد. همچنين در بخش نتيجه‌گيري چندين روش توسعه جهت كارهاي آتي‌ پيشنهاد مي‌شود.
واژه‌هاي كليدي: خوشه‌بندي ترکيبي، خرد جمعي، استقلال الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي، پراکندگي نتايج خوشه‌بندي اوليه، عدم تمرکز در چهارچوب خوشه‌بندي ترکيبي
فهرست مطالب
فصل اول
1. مقدمه2
1-1. خوشه‌بندي2
1-2. خوشه‌بندي تركيبي4
1-3. خرد جمعي4
1-4. خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي5
1-4-1- فرضيات تحقيق6
فصل دوم
2. مروري بر ادبيات تحقيق9
2-1. مقدمه9
2-2. خوشه‌بندي9
2-2-1. الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي پايه9
2-2-1-1. الگوريتم‌هاي سلسله مراتبي10
2-2-1-1-1. تعاريف و نماد‌ها11
2-2-1-1-2. الگوريتم پيوندي منفرد13
2-2-1-1-3. الگوريتم پيوندي کامل13
2-2-1-1-4. الگوريتم پيوندي ميانگين14
2-2-1-1-5. الگوريتم پيوندي بخشي15
2-2-1-2. الگوريتم‌هاي افرازبندي15
2-2-1-2-1. الگوريتم K-means16
2-2-1-2-2. الگوريتم FCM17
2-2-1-2-3. الگوريتم طيفي19
2-2-1-2-3-1. الگوريتم برش نرمال20
2-2-1-2-3-2. الگوريتم NJW21
2-2-1-2-4. الگوريتم خوشه‌بندي کاهشي22
2-2-1-2-5. الگوريتم خوشه‌بندي Median K-Flat23
2-2-1-2-6. الگوريتم خوشه‌بندي مخلوط گوسي25
2-2-2. معيارهاي ارزيابي27
2-2-2-1. معيار SSE28
2-2-2-2. معيار اطلاعات متقابل نرمال شده30
2-2-2-3. معيار APMM32
2-۳. خوشه‌بندي ترکيبي33
2-۳-1. ايجاد تنوع در خوشه‌بندي ترکيبي34
2-۳-1-1. استفاده از الگوريتم‌هاي مختلف خوشه‌بندي ترکيبي35
2-۳-1-2. تغيير پارامترهاي اوليه خوشه‌بندي ترکيبي35
2-۳-1-3. انتخاب يا توليد ويژگي‌هاي جديد36
2-۳-1-4. انتخاب زيرمجموعه‌اي از مجموعه داده اصلي36
2-۳-2. تركيب نتايج با تابع توافقي37
2-۳-2-1. روش مبتني بر مدل مخلوط37
2-۳-2-2. روش مبتني بر ابر گراف44
2-۳-2-2-1. روش CSPA46
2-۳-2-2-2. روش HGPA47
2-۳-2-2-3. روش MCLA48
2-۳-2-3. روش‌هاي مبتني بر ماتريس همبستگي50
2-۳-2-3-1. الگوريتم‌هاي سلسله مراتبي تراكمي51
2-۳-2-3-2. الگوريتم افرازبندي گراف با تکرار52
2-3-3. الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي تركيبي كامل56
2-4. خوشه‌بندي تركيبي مبتني بر انتخاب56
2-4-1. خوشه‌بندي تركيبي مبتني بر انتخاب فرن و لين57
2-4-1-1. تعريف معيار کيفيت در روش فرن و لين57
2-۴-۱-2. تعريف معيار پراکندگي در روش فرن و لين58
2-۴-۱-3. راهکار انتخاب خوشه‌ براي تشکيل نتيجه نهايي در روش فرن و لين58
2-4-2. الگوريتم هوشمند طبقه‌بندي مجموعه داده‌ها60
2-4-3. خوشه‌بندي ترکيبي طيفي مبتني بر انتخاب بر اساس شباهت61
2-4-3-1. معيار ارزيابي در روش پيشنهادي ژيا61
2-4-3-2. انتخاب خوشه‌بندي بر اساس قانون نزديک‌ترين همسايه در روش ژيا62
2-4-4. خوشه‌بندي ترکيبي انتخابي لي‌مين64
2-4-4-1. انتخاب افراز مرجع در روش لي‌مين64
2-4-4-2. راهکار انتخاب خوشه در روش‌ لي‌مين66
2-4-4-3. چهارچوب الگوريتم خوشه‌بندي انتخابي لي‌مين68
2-4-5. خوشه‌بندي بر اساس معيار MAX با استفاده از مجموعه‌اي از خوشه‌هاي يک افراز69
2-4-5-1. راهكار ارزيابي خوشهي MAX69
2-4-5-2. روش انباشت مدارك توسعهيافته70
2-4-6. خوشه‌بندي بر اساس معيار APMM با استفاده از مجموعه‌اي از خوشه‌هاي يک افراز70
2-5. روش بهترين افراز توافقي اعتبارسنجي شده72
2-6. استفاده از نظريه خرد جمعي در علوم رايانه73
 
فصل سوم
3. روش تحقيق76
3-1. مقدمه76
3-2. نظريه خرد جمعي77
3-2-1. شرايط جامعه خردمند78
3-2-1-1. تعريف معيار پراكندگي78
3-2-1-2. تعريف معيار استقلال79
3-2-1-3. تعريف معيار عدم تمركز79
3-2-1-4. روش تركيب مناسب80
3-2-2. اهميت و رابطه استقلال و پراكندگي در خرد جمعي80
3-2-3. استثناءها در خرد جمعي82
3-3. خوشه‌بندي خردمند با استفاده از آستانه‌گيري82
3-3-1. روش ارزيابي پراکندگي نتايج84
3-3-2. روش ارزيابي استقلال الگوريتم‌ها85
3-3-3. عدم تمرکز در بخش‌هاي سازنده خوشه‌بندي ترکيبي88
3-3-4. مکانيزم ترکيب مناسب90
3-3-5. بررسي تأثير مکانيزم بازخورد در کيفيت نتيجه نهايي90
3-3-6. شبه کد خوشه‌بندي خردمند با استفاده از آستانه‌گيري91
3-4. خوشه‌بندي خردمند مبتني بر گراف استقلال الگوريتم93
3-4-1. بررسي مکانيزم حل مسائل توسط الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي93
3-4-2. مدل‌سازي گراف استقلال الگوريتم95
3-4-2-1. زبان استقلال الگوريتم‌ خوشه‌بندي96
3-4-2-2. تبديل کد به گراف استقلال الگوريتم99
3-4-۲-۳. ارزيابي گراف استقلال الگوريتم107
3-4-3. چهارچوب خوشه‌بندي خردمند مبتني بر گراف استقلال الگوريتم110
3-4-3-1. ارزيابي استقلال الگوريتم110
3-4-3-2. روش انباشت مدارک وزن‌دار112
3-4-3-3. شبه کد خوشه‌بندي خردمند مبتني بر گراف استقلال الگوريتم113
فصل چهارم
4. پياده‌سازي و تحليل نتايج116
4-1. مقدمه116
4-2. مجموعه داده‌116
4-3. مدل‌سازي الگوريتم‌ها به زبان استقلال الگوريتم‌118
4-4. ابزار تحليلگر کد استقلال الگوريتم128
4-5. نتايج آزمايش‌ها130
فصل پنجم
5. جمع‌بندي و کار‌هاي آينده140
5-1. جمع‌بندي140
5-2. کار‌هاي آينده141
منابع و مآخذ142
 
فهرست جداول
فصل سوم
جدول3-1.نگاشت لغات لاتين در خوشه‌بندي ترکيبي به نظريه خرد جمعي .......................................................... 93
جدول3-2.يک نمونه از جدول نگاشت استاندارد کد .............................................................................................. 98
فصل چهارم
جدول4-1.مجموعه داده ........................................................................................................................................ 117
جدول4-2.ليست مجموعه الگوريتم‌هاي پايه ........................................................................................................ 119
جدول4-3.جدول نگاشت استاندارد کد ................................................................................................................ 120
جدول4-4. دقت نتايج اين الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي را نسبت به کلاس‌هاي واقعي داده ...................................... 130
جدول4-5. جدول مقايسه معيار اطلاعات متقابل نرمال‌ شده (NMI) نتايج آزمايش .............................................. 132
 
 
 
 
فهرست تصاوير و نمودار
فصل دوم
شكل 2-1. يك خوشه‌بندي سلسله مراتبي و درخت متناظر ..................................................................................... 10
شكل 2-2. ماتريس مجاورت .................................................................................................................................... 11
شكل 2-3. رابطه دودويي و گراف آستانه ................................................................................................................. 12
شكل 2-4. گراف‌هاي آستانه براي ماتريس ........................................................................................................ 12
شكل 2-5. الگوريتم خوشه‌بندي سلسله مراتبي تراكمي پيوندي منفرد ..................................................................... 13
شكل 2-6. دندوگرام پيوندي منفرد براي ماتريس............................................................................................... 13
شكل 2-7. الگوريتم خوشه‌بندي سلسله مراتبي تراكمي پيوندي كامل ...................................................................... 14
شكل 2-8. دندوگرام پيوندي كامل براي ماتريس ............................................................................................... 14
شكل 2-9. الگوريتم خوشه‌بندي افرازبندي...................................................................................... 16
شكل 2-10. الگوريتم فازي خوشه‌بندي ...................................................................................................... 18
شکل 2-11. خوشه‌بندي کاهشي .............................................................................................................................. 23
شکل 2-12. شبه‌کد الگوريتمMKF........................................................................................................................ 26
شکل2-13.(الف) مجموعه داده با تعداد 10 خوشه واقعي. (ب) منحني ........................................................ 29
شکل2-1۴.(الف) مجموعه داده (ب) منحني مربوطه ..................................................................................... 29
شکل2-15.دو افراز اوليه با تعداد سه خوشه ........................................................................................................... 31
شکل2-16. نمونه‌هاي اوليه در نتايج الگوريتم ................................................................................ 36
شكل 2-17. زير شبه کد الگوريتم خوشه‌بندي ترکيبي توسط مدل مخلوط .............................................................. 43
شكل 2-18. خوشه‌بندي ترکيبي ............................................................................................................................... 44
شكل 2-19. نمونه ماتريس، جهت تبديل خوشه‌بندي به ابر گراف ................................................................. 45
شكل 2-20. ماتريس شباهت بر اساس خوشه براي مثال شکل (3-5) .................................................................... 46
شكل 2-21. الگوريتم افرازبندي ابر گراف ............................................................................................................... 47
شكل 2-22. الگوريتم فرا خوشه‌بندي ..................................................................................................................... 49
شکل2-23.الگوريتم خوشه‌بندي تركيبي مبتني بر ماتريس همبستگي ...................................................................... 50
شکل2-24.الگوريتم افرازبندي با تکرار ................................................................................................................... 53
شکل2-25. نمايش گراف مجاورت در مراحل کاهش درجه ماتريس و شمارش آن ................................................ 54
شکل2-26.مثال روند تغيير توزيع تعداد خوشه ....................................................................................................... 55
شکل2-27.جريان کار عمومي براي پياده‌سازي الگوريتم افرازبندي گراف .............................................................. 55
شکل 2-28. گراف تابع در بازه بين صفر و يک............................................................................................. 62
شکل 2-29. الگوريتم خوشه‌بندي ترکيبي طيفي مبتني بر انتخاب بر اساس شباهت................................................ 63
شکل 2-30. مثالي از ماتريس اتصال........................................................................................................................ 66
شکل 2-31. شبه کد خوشه‌بندي ترکيبي انتخابي لي‌مين.......................................................................................... 68
شكل 2-32. روش ارزيابي خوشه­ي يك افراز­ در روش MAX ............................................................................... 69
شكل 2-33. چهارچوب خوشه­بندي تركيبي مبتني بر انتخاب با استفاده از مجموعه‌اي از خوشه‌هاي يک افراز ...... 71
شکل 2-34. چهارچوب روش بهترين افراز توافقي اعتبارسنجي شده ...................................................................... 72
فصل سوم
شکل3-1.چهارچوب الگوريتم خوشه‌بندي خردمند با استفاده از آستانه‌گيري ......................................................... 82
شکل3-۲.محاسبه درجه استقلال دو خوشه‌بندي ..................................................................................................... 86
شکل3-3.تأثير عدم تمرکز بر روي پيچيدگي داده ................................................................................................... 89
شکل3-3.تأثير انتخاب افرازها در خوشه‌بندي ترکيبي مبتني بر انتخاب بر مقدار NMI ارزيابي‌شده ........................ 91
شکل3-4.شبه کد خوشه‌بندي خردمند با استفاده از آستانه‌گيري .............................................................................. 92
شکل3-5.دسته‌بندي الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي ........................................................................................................ 94
شکل3-6.کد الگوريتم K-means به زباناستقلال الگوريتم‌ خوشه‌بندي ................................................................. 98
شکل3-7.تبديل کد‌هاي شروع و پايان به گراف .................................................................................................... 100
شکل3-8.تبديل عملگر شرط ساده به گراف ......................................................................................................... 100
شکل3-9.تبديل عملگر شرط کامل به گراف ......................................................................................................... 101
شکل3-10.تبديل عملگر شرط تو در تو به گراف ................................................................................................. 101
شکل3-11.تبديل عملگر حلقه ساده به گراف ....................................................................................................... 102
شکل3-12.تبديل عملگر حلقه با پرش به گراف ................................................................................................... 102
شکل3-13.پياده‌سازي شرط ساده بدون هيچ کد اضافي ........................................................................................ 103
شکل3-14.پياده‌سازي شرط ساده با کدهاي قبل و بعد آن .................................................................................... 103
شکل3-15.پياده‌سازي شرط کامل ......................................................................................................................... 104
شکل3-16.پياده‌سازي شرط‌ تو در تو .................................................................................................................... 104
شکل3-17.پياده‌سازي يک شرط کامل در يک شرط ساده .................................................................................... 105
شکل3-18.پياده‌سازي يک شرط کامل در يک شرط کامل ديگر ........................................................................... 105
شکل3-19.پياده‌سازي حلقه ساده .......................................................................................................................... 106
شکل3-20.پياده‌سازي يک حلقه ساده داخل حلقه‌اي ديگر ................................................................................... 106
شکل3-21.پياده‌سازي يک حلقه داخل يک شرط کامل ........................................................................................ 106
شکل3-22.پياده‌سازي يک شرط کامل داخل يک حلقه ساده ................................................................................ 107
شکل3-23.ماتريس درجه وابستگي‌ کد ................................................................................................................. 108
شکل3-24.شبه کد مقايسه محتواي دو خانه از آرايه‌هاي استقلال الگوريتم .......................................................... 108
شکل3-25.چهارچوب خوشه‌بندي خردمند مبتني بر گراف استقلال الگوريتم ...................................................... 110
شکل3-26.شبه کد خوشه‌بندي خردمند مبتني بر گراف استقلال الگوريتم ............................................................ 113
فصل چهارم
شکل۴-۱.مجموعه داده Halfring .......................................................................................................................... 118
شکل4-2. الگوريتم K-means ................................................................................................................................ 121
شکل4-3. الگوريتم FCM ...................................................................................................................................... 121
شکل4-4. الگوريتم Median K-Flats.................................................................................................................... 122
شکل4-5. الگوريتم Gaussian Mixture ................................................................................................................ 122
شکل4-6. الگوريتم خوشه‌بندي Subtractive ......................................................................................................... 122
شکل4-7. الگوريتم پيوندي منفرد با استفاده از معيار فاصله اقليدسي ..................................................................... 123
شکل4-8. الگوريتم پيوندي منفرد با استفاده از معيار فاصله Hamming ................................................................123
شکل4-9. الگوريتم پيوندي منفرد با استفاده از معيار فاصله Cosine..................................................................... 123
شکل4-10. الگوريتم پيوندي کامل با استفاده از معيار فاصله اقليدسي ................................................................... 124
شکل4-1۱. الگوريتم پيوندي کامل با استفاده از معيار فاصله Hamming .............................................................. 124
شکل4-1۲. الگوريتم پيوندي کامل با استفاده از معيار فاصله Cosine.................................................................... 124
شکل4-1۳. الگوريتم پيوندي ميانگين با استفاده از معيار فاصله اقليدسي ...............................................................124
شکل4-14. الگوريتم پيوندي ميانگين با استفاده از معيار فاصله Hamming ..........................................................125
شکل4-15. الگوريتم پيوندي ميانگين با استفاده از معيار فاصله Cosine ...............................................................125
شکل4-16. الگوريتم پيوندي بخشي با استفاده از معيار فاصله اقليدسي ................................................................125
شکل4-17. الگوريتم پيوندي بخشي با استفاده از معيار فاصله Hamming ............................................................125
شکل4-18. الگوريتم پيوندي بخشي با استفاده از معيار فاصله Cosine.................................................................126
شکل4-19. طيفـي با استفاده از ماتريس شباهت نامتراکم ......................................................................................126
شکل4-20. طيفـي با استفاده از روش نيستروم با متعادل ساز ..............................................................................127
شکل4-21. طيفـي با استفاده از روش نيستروم بدون متعادل ساز .........................................................................127
شکل4-22. نرم‌افزار تحليل‌گر کد استقلال الگوريتم ............................................................................................... 128
شکل4-23. ماتريس AIDM ................................................................................................................................... 129
شکل4-24. ميانگين دقت الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي ............................................................................................... 131
شکل4-25. رابطه ميان آستانه استقلال و زمان اجراي الگوريتم در روش پيشنهادي اول ........................................ 133
شکل4-26. رابطه ميان آستانه پراکندگي و زمان اجراي الگوريتم در روش پيشنهادي اول ..................................... 133
شکل4-27. رابطه ميان آستانه استقلال و دقت نتيجه نهايي در روش پيشنهادي اول .............................................. 134
شکل4-28. رابطه ميان آستانه پراکندگي و دقت نتيجه نهايي در روش پيشنهادي اول ............................................ 134
شکل4-29. رابطه ميان آستانه عدم تمرکز و دقت نتيجه نهايي در روش پيشنهادي اول ......................................... 135
شکل4-30. رابطه ميان آستانه پراکندگي و زمان اجراي الگوريتم در روش پيشنهادي دوم ..................................... 135
شکل4-31. رابطه ميان آستانه پراکندگي و دقت نتايج نهايي در روش پيشنهادي دوم ............................................ 136
شکل4-32. رابطه ميان آستانه عدم تمرکز و دقت نتايج نهايي در روش پيشنهادي دوم ......................................... 137
شکل4-33. مقايسه زمان اجراي الگوريتم‌ ............................................................................................................... 138
فصل اول
مقدمه
به عنوان يکي از شاخه‌هاي وسيع و پرکاربرد هوش مصنوعي[1]، يادگيري ماشين[2] به تنظيم و اکتشاف شيوه‌ها و الگوريتم‌هايي مي‌پردازد که بر اساس آن‌ها رايانه‌ها و سامانه‌هاي اطلاعاتي توانايي تعلم و يادگيري پيدا مي‌کنند. طيف پژوهش‌هايي که در مورد يادگيري ماشيني صورت مي‌گيرد گسترده ‌است. در سوي نظر‌ي آن پژوهش‌گران بر آن‌اند که روش‌هاي يادگيري تازه‌اي به وجود بياورند و امکان‌پذيري و کيفيت يادگيري را براي روش‌هايشان مطالعه کنند و در سوي ديگر عده‌اي از پژوهش‌گران سعي مي‌کنند روش‌هاي يادگيري ماشيني را بر مسائل تازه‌اي اعمال کنند. البته اين طيف گسسته نيست و پژوهش‌هاي انجام‌شده داراي مؤلفه‌هايي از هر دو رو‌يكرد هستند. امروزه، داده‌كاوي[3] به عنوان يك ابزار قوي براي توليد اطلاعات و دانش از داده‌هاي خام، در يادگيري ماشين شناخته‌شده و همچنان با سرعت در حال رشد و تكامل است. به طور كلي مي‌توان تکنيک‌هاي داده‌كاوي را به دو دسته بانظارت[4] و بدون نظارت[5] تقسيم كرد [29, 46].
در روش بانظارت ما ورودي (داده يادگيري[6]) و خروجي (كلاس[7] داده) يك مجموعه داده را به الگوريتم هوشمند مي‌دهيم تا آن الگوي[8] بين ورودي و خروجي را تشخيص دهد در اين روش خروجي كار ما مدلي[9] است كه مي‌تواند براي ورودي‌هاي جديد خروجي درست را پيش‌بيني[10] كند. روش‌هاي طبقه‌بندي[11] و قوانين انجمني[12] از اين جمله تكنيك‌ها مي‌باشد. روش‌هاي با نظارت كاربرد فراواني دارند اما مشكل عمده اين روش‌ها اين است كه همواره بايد داده‌اي براي يادگيري وجود داشته باشد كه در آن به ازاي ورودي مشخص خروجي درست آن مشخص شده باشد. حال آنكه اگر در زمينه‌اي خاص داده‌اي با اين فرمت وجود نداشته باشد اين روش‌ها قادر به حل اين‌گونه مسائل نخواهند بود [29, 68]. در روش بدون نظارت برخلاف يادگيري بانظارت هدف ارتباط ورودي و خروجي نيست، بلکه تنها دسته‌بندي ورودي‌ها است. اين نوع يادگيري بسيار مهم است چون خيلي از مسائل (همانند دنياي ربات‌ها) پر از ورودي‌هايي است که هيچ برچسبي[13] (كلاس) به آن‌ها اختصاص داده نشده است اما به وضوح جزئي از يک دسته هستند [46, 68]. خوشه‌بندي[14] شاخص‌ترين روش در داده‌كاوي جهت حل مسائل به صورت بدون ناظر است. ايده اصلي خوشه‌بندي اطلاعات، جدا کردن نمونه‌ها از يكديگر و قرار دادن آن‌ها در گروه‌هاي شبيه به هم مي‌باشد. به اين معني كه نمونه‌هاي شبيه به هم بايد در يك گروه قرار بگيرند و با نمونه‌هاي گروه‌هاي ديگر حداكثر متفاوت را دارا باشند [20, 26]. دلايل اصلي براي اهميت خوشه‌بندي عبارت‌اند از:
اول، جمع‌آوري و برچسب‌گذاري يك مجموعه بزرگ از الگوهاي نمونه مي‌تواند بسيار پركاربرد و باارزش باشد.
دوم، مي‌توانيم از روش‌هاي خوشه‌بندي براي پيدا کردن و استخراج ويژگي‌ها[15] و الگوهاي جديد استفاده كنيم. اين كار مي‌تواند كمك به سزايي در كشف دانش ضمني[16] داده‌ها انجام دهد.
سوم، با خوشه‌بندي مي‌توانيم يك ديد و بينشي از طبيعت و ساختار داده به دست آوريم كه اين مي‌تواند براي ما باارزش باشد.
چهارم، خوشه‌بندي مي‌تواند منجر به كشف زير رده‌هاي[17] مجزا يا شباهت‌هاي بين الگوها ممكن شود كه به طور چشمگيري در روش طراحي طبقه‌بندي قابل استفاده باشد.
هر يك از الگوريتم‌هاي خوشه‌بندي، با توجه به اينكه بر روي جنبه‌هاي متفاوتي از داده‌ها تاكيد مي‌کند، داده‌ها را به صورت‌هاي متفاوتي خوشه‌بندي مي‌نمايد. به همين دليل، نيازمند روش‌هايي هستيم كه بتواند با استفاده از تركيب اين الگوريتم‌ها و گرفتن نقاط قوت هر يك، نتايج بهينه‌تري را توليد كند. در واقع هدف اصلي خوشه‌بندي تركيبي[18] جستجوي بهترين خوشه‌ها با استفاده از تركيب نتايج الگوريتم‌هاي ديگر است [1, 8, 9, 54, 56]. به روشي از خوشه‌بندي ترکيبي که زيرمجموعه‌ي منتخب از نتايج اوليه براي ترکيب و ساخت نتايج نهايي استفاده مي‌شود خوشه‌بندي ترکيبي مبتني بر انتخاب[19] زيرمجموعه نتايج اوليه مي‌گويند. در اين روش‌ها بر اساس معياري توافقي مجموعه‌اي از مطلوب‌ترين نتايج اوليه را انتخاب كرده و فقط توسط آن‌ها نتيجه نهايي را ايجاد مي‌کنيم [21]. معيارهاي مختلفي جهت انتخاب مطلوب‌ترين روش پيشنهاد شده است كه معيار اطلاعات متقابل نرمال شده[20]، روش ماكزيموم[21] و [22]APMM برخي از آن‌ها مي‌باشند [8, 9, 21, 67]. دو مرحله مهم در خوشه‌بندي ترکيبي عبارت‌اند از:
اول، الگوريتم‌هاي ابتدايي خوشه‌بندي که خوشه‌بندي اوليه را انجام مي‌دهد.
دوم، جمع‌بندي نتايج اين الگوريتم‌هاي اوليه (پايه) براي به دست آوردن نتيجه نهايي.
نظريه خرد جمعي[23] كه اولين بار توسط سورويکي[24] در سال 2004 در كتابي با همان عنوان منتشر شد، استنباطي از مسائل مطرح‌شده توسط گالتون[25] و کندورست[26] مي‌باشد، و نشان مي‌دهد که قضاوت‌هاي جمعي و دموکراتيک از اعتبار بيشتري نسبت به آنچه که ما انتظار داشتيم برخوردار است، ما تأثيرات اين ايده را در حل مسائل سياسي، اجتماعي در طي سال‌هاي اخير شاهد هستيم. در ادبيات خرد جمعي هر جامعه‌اي را خردمند نمي‌گويند. از ديدگاه سورويكي خردمند بودن جامعه در شرايط چهارگانه پراكندگي[27]، استقلال[28]، عدم تمركز[29] و روش ترکيب مناسب[30] است [55].
هدف از اين تحقيق استفاده از نظريه خرد جمعي برای انتخاب زيرمجموعه‌ي مناسب در خوشه‌بندي ترکيبي مي‌باشد. تعاريف سورويکي از خرد جمعي مطابق با مسائل اجتماعي است و در تعاريف آن عناصر سازنده تصميمات رأي افراد مي‌باشد. در اين تحقيق ابتدا مبتني بر تعاريف پايه سورويکي از خرد جمعي و ادبيات مطرح در خوشه‌بندي ترکيبي، تعريف پايه‌اي از ادبيات خرد جمعي در خوشه‌بندي ترکيبي ارائه مي‌دهيم و بر اساس آن الگوريتم پيشنهادي خود را در جهت پياده‌سازي خوشه‌بندي ترکيبي ارائه مي‌دهيم [55]. شرايط چهارگانه خوشه‌بندي خردمند که متناسب با تعاريف سورويکي باز تعريف شده است به شرح زير مي‌باشد:

👇 تصادفی👇

دانلود پاورپوینت آموزش انواع میگو با اسامی علمی و مشخصات هر خانوادهآموزش C# 2005ایستاگرام توربوپایان نامه بررسی بخشهای مختلف نیروگاه گازینیروگاه های گازیطرح توجيهي توليد كنسرو فراورده هاي غير گوشتيمدل فرار دخترانمجموعه كامل نمونه سوالات نيمسال دوم ششم دبستان330- بررسی تحلیلی یك شبكه دولایه با استفاده از نتایج تجربی رابطه نیرو– تغییرمکان اتصال MERO تحت اثر سفت شدگی های مختلف ✅فایل های دیگر✅

#️⃣ برچسب های فایل خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي word

خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي word

دانلود خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي word

خرید اینترنتی خوشه‌بندي مبتني بر انتخاب بر اساس نظريه خرد جمعي word

👇🏞 تصاویر 🏞