👈فول فایل فور یو ff4u.ir 👉

مدل سازی مسئله تخصیص سهم به تامین-کننده با هزینه سفارش وابسته WORD

ارتباط با ما

دانلود


مدل سازی مسئله تخصیص سهم به تامین-کننده با هزینه سفارش وابسته WORD
عنوان صفحه
فهرست مطالب.. ت
فهرست شکلهاج
فهرست جدولهاچ
چکیدهح
مقدمه :1
فصل اول. 3
مسئله تخصیص سهم به تامین­کننده4
1-1 جریان مواد. 5
1-2 : انواع سیستمها6
1-3 : مسائل تصمیم­گیری.. 6
1-4 : معیارهای تصمیم­گیری.. 6
1-5 : مخارج سیستمهای انبار7
1-6 مدلسازی سیستمهای تصادفی تک­دورهای.. 8
1-7 مدل مسئله تخصیص سهم به تامین­کننده9
1-7-1 نشانه­ها و نمادها...........................9
1-7-2 مدل پیشنهادی مسئله. 10
1-7-3 روش حل مدل پیشنهادی.. 12
فصل دوم. 14
متاهیوریستیک... 15
2-1 الگوریتم ژنتیک (GA)15
2-1-1 مزایای الگوریتم ژنتیک... 16
2-1-2 طرح کلی از GA پیشنهادی.. 17
2-2 روش شبیه سازی تبریدSA.. 28
2-2-1: مقایسه با پدیده­های فیزیکی.. 28
2-2-2- روش کار الگوریتم شبیه سازی تبرید. 29
2-2-3 : همگرایی الگوریتم انجماد تدریجی.. 31
2-2-4 طرح کلی از SA پیشنهادی.. 32
2-2-5 : اجزای الگوریتم شبیه سازی تبرید. 33
2-2-6 انتخاب پارامترهای برنامه انجماد. 35
فصل سوم. 39
3-1 ارائه­ی مثالهای عددی.. 40
3-2 نحوه کدگذاری با توجه به نمادهای مدل پیشنهادی.. 43
3-3 نتایج حاصل از حل مثالها46
3-4 الگوريتم ژنتيك در متلب... 49
3-5 الگوریتم شبیه سازی تبرید در متلب... 50
3-6 مقایسه الگوریتم ژنتیک و تبرید تدریجی.. 51
3-6-1 آزمون تی نمونه های مستقل.. 52
3-7 نتیجه­گیری کلی.. 53
3-8 پیشنهادهای ادامه­ی کار54
پیوستها55
پیوست 1. 56
پیوست 2. 57
واژه­نامه انگلیسی به فارسی.. 58
فهرستمراجع. 62
 شکل 1-1: منحنی قیمت _ مقدار12
شکل 2-1: روند کلی الگوریتم ژنتیک... 18
شکل 2-2: نمونه ای از انتخاب در چرخ رولت... 25
شکل 3-1: نحوه فعال کردن GA ..............................................................................................................49
شکل 3-2: پنجره GA ........................................................................ ..................................................50
شکل 3-3: پنجره SA ................................................................................. .........................................51
جدول صفحه
جدول 2-1: تشکیل کروموزم. 21
جدول2-2: مثالی از تبدیل کد گذاری.. 22
جدول 2-3: محاسبه تابع بهینه. 23
جدول 2-4: محاسبه درصد برازندگی.. 23
جدول2-5: تشکیل چرخ رولت... 25
جدول 2-6: عمل پیوند. 26
جدول 2-7: مقایسه بین یک مساله و الگوریتم بهینه­سازی با یک سیستم فیزیکی.....................................................................................29
جدول 3-1: مقادیر و در مثال 1. 40
جدول 3-2: مقادیر و در مثال 1. 41
جدول 3-3: و در مثال 1. 41
جدول 3-4: و در مثال 2. 42
جدول 3-5: مقادیر و در مثال 2. 42
جدول 3-6: مقادیر در مثال 3. 42
جدول 3-7: مقادیر در مثال 4. 43
جدول3-8: جوابهای ایده ال از یک مجموعه 5 تایی مثال عددی.. 46
جدول3-9: ادغام مقادیر اهداف تابع برای هر مثال.. 47
جدول3-10: بهینه (نزدیک بهینه) تابع هدف مطابق در مثال 2. 48
جدول 3-11:مقادیر بدست آمده از GA در مثال2. 48
جدول3-12:مقادیر بدست آمده از SA درمثال 2. 48
 مدل­سازی مساله­ ی تخصیص سهم به تامین­ کننده با هزینه ­ی سفارش وابسته
 یکی از موضوعات جالب توجه در مدیریت زنجیره تامین، مدیریت عرضه است که به­طورکلی مربوط به فعالیت­های مربوط به تامین­کنندگان ازقبیل توانمند سازی، ارزیابی مشارکت و ... است. هدف اصلی از ارزیابی تامین­کنندگان کالا، تعیین سهمیه مطلوب اختصاص داده شده به­هر تامین­کننده کالا در هنگام سفارش ­دادن خریداران می­باشد.
در این پایان­نامه یک مدل چندهدفه پیشنهاد می­شود که در آن هزینه­های خرید، واحدهای مرجوع شده و تاخیر در تحویل واحدها به حداقل و نمره کل به­دست آمده از فرایند ارزیابی تامین­کننده کالا به حداکثر برسد. فرض می­کنیم که خریدار، محصولات متعددی از تعدادی تامین­کننده از پیش تعیین شده تهیه می­کند. تقاضای خرید، تصادفی با توزیع احتمال پواسون برحسب قیمت هر نوع محصول می­با­شد. همچنین فرض ا­صلی این­است که قیمت­های تامین­کننده کالا به­صورت خطی وابسته به اندازه سفارش هر محصول است. از آنجا که تقاضا تصادفی است، خریدار ممکن است علاوه بر هزینه­ی خرید منظم، متحمل هزینه­های نگه­داری و کمبودکالا نیز بشود.
ما به­کمک روش معروف متریکL-1 برای حل مساله ارزیابی تامین­کننده کالا از دو الگوریتم ابتکاری GA وSA استفاده می­کنیم.
 کلمات کلیدی : ارزیابی تامین­کننده کالا ، اختصاص سهمیه ، تقاضای تصادفی ، قیمت وابسته به تقاضا.
 
 
Modeling a supplier quota allocationproblem with price-dependent ordering
Mehri Alipour
One of the interesting subjects in supply chain management is supply management, which generally relates to the activities regarding suppliers such as empowerment, evalution and so on. A major objective of supplier evaluation involves buyers determining the optimal quota allocated to each supplier when placing an order.
In this thesis, we propose a multi-objective model in which purchasing cost, rejected units, and late delivered units are minimized, while the obtained total score from the supplier evaluation process is maximized. We assume that the buyer obtains multiple products from a number of predetermined suppliers. The buyer faces a stochastic demand with a probability of Poisson distribution regarding each product type. A major assumption is that the supplier prices are linearly dependent on the order size of each product. Since demand is stochastic, the buyer may incur holding and stock out costs in addition to the regular purchasing cost. We use the well-known L-1 metric method to solve the supplier evaluation problem by utilizing two meta-heuristic algorithms (SA and GA) to solve the corresponding mathematical problems.
Keywords: Supplier selection, Quota allocation, Stochastic demand, Price-dependent demand.
 
دردههگذشته،مدیرانبهاهمیتنقشزنجیره تأمین[1]SCM درارزش­آفرینیشرکت­هاپی­برده­اند. اسمیچی لوی و همکاران (2004) SCM [2] را به­عنوان مجموعه­ای از روش­های مورد استفاده برای ادغام موثر تامین­کنندگان، انبارها و فروشگاه­ها تعریف می­کند به­طوریکه برای به­حداقل رساندن سیستم گسترده­ی هزینه­ها، کالا در مقادیر مناسب تولید شود و به مکان مناسب برده و در زمان مناسب توزیع شود، در حالی­که خدمات مورد نیاز در سطح رضایت بخش باشد [3]. فعالیت خرید به­­عنوان یک قابلیت رقابتی یکی از مهمترین فعالیت­های زنجیره تامین است. با توجه به نقش تعیین­کننده­ی تامین­کنندگان در کیفیت محصول نهایی و نهایتا رضایت مشتری، سازمان­ها عملکرد تامین­کنندگان خود را به­صورت دوره­ای ارزیابی می­نمایند. از آنجا که ادبیات در انتخاب تامین­کننده کالا گسترده است ما مسئله­ی اختصاص سهمیه تامین­کننده را روی مواردی که در تکنیک­های مدل­های تصمیم­گیری چند­هدفه MODM [3] استفاده می­شود مختص می­کنیم. درحال حاضر تحقیقات در این زمینه به بخش­های زیر تقسیم می­شود:
- مدل­های برنامه­ریزی ریاضی فقط با یک تابع هدف: با توجه به مدل­های با یک تابع هدف، قدسی­پور و ا برایان(2001)[4]یک مدل برنامه­ریزی غیرخطی عدد صحیح مختلط را به­منظور حل مسئله­ی چندهدفه منابع برای به­حداقل رساندن هزینه کل خرید سالانه فرموله کردند [4].
-مدل­های برنامه­ریزی ریاضی با دو تابع هدف، مینیمم کردن هزینه و ماکزیمم کردن سود: ونتورا و مندوزا (2008)[5] یک روش دو مرحله­ای برای مسئله انتخاب تامین­کننده کالا و تخصیص مقدار سفارش به­طور هم­زمان ارائه کردند. چه و وانگ (2008)[6] یک الگوریتم پایه ژنتیک و مفاخری و همکاران(2011)، برنامه­ریزی پویا چندهدفه­ی­دو مرحله­ای برای آن پیشنهاد کردند و جعفری و همکاران (2011) یک مدل عدد صحیح مختلط دو هدفه برای مینیمم کردن مجموع هزینه­ها و ماکزیمم کردن بازده کل ارائه کردند [5-8].
- مدل­های با حداقل سه تابع هدف، به­حداقل رساندن هزینه، اقلام تاخیری و واحدهای مرجوع شده: کارپاک و همکاران(2001)[7] یک مدل برنامه­ریزی هدف برای مسئله ارزیابی و انتخاب تامین­کنندگان با سه هدف شامل هزینه،کیفیت و توانایی تحویل پیشنهاد کردند. فضل­اله­پور و همکاران (2011)، رضایی و داوودی(2011)، سیف­برقی و اسفندیاری (2011) نیز از جمله کسانی هستند که در این مورد پژوهش کردند [9-12].
- مدل­های فازی که با ابهام و عدم دقت در داده های ورودی مانند تقاضا و ظرفیت مواجه می­شوند: عمید و همکاران (2006)[8] و کومار و همکاران (2006)[9] مدل­های برنامه­ریزی چند­هدفه فازی ارائه کردند [13و14].
- مدل­هایی با انواع مختلف تخفیف­های تامین­کنندگان، با توجه به پیچیدگی مسئله از الگوریتم ابتکاری برای حل آن استفاده شده­است: معقول و رزمی(2009)، محمد ابراهیم (2009) و کمالی و همکاران (2011) در این زمینه تحقیق کردند [15-17].
- مدل­های با عدم قطعیت تقاضا، ظرفیت و غیره: لی و زابینسکی[10](2011) و ژانگ و ژانگ[11] (2011) یک مسئله انتخاب تامین­کننده کالا، تک­محصول، تک­هدفه و مسئله خرید تحت تقاضای تصادفی را بیان کردند. هدف به حداقل رساندن انتخاب، خرید، نگه­داری و هزینه­های کمبود برای انتخاب تامین­کنندگان و تخصیص مقدار سفارش می باشد [18و19].
در این پایان­ نامه فرض می­کنیم، خریداری که محصولات مختلف را از تعدادی تامین­کننده­ی از پیش تعیین شده فراهم می­کند، با تقاضای تصادفی و توزیع احتمال پواسون مواجه است. از آنجا که تقاضا تصادفی است خریدار با هزینه­های کمبود و نگهداری کالا، علاوه بر هزینه خرید به­طور معمول، مواجه می­شود. هم­چنین فرض کرده­ایم که قصد خریدار جای­گذاری مینیمم مقدار سفارش برای هر تامین­کننده است. نیاز چنین فرضی این­است که خریدار مایل به حفظ همکاری مستمر با تامین­کنندگان انتخاب­شده باشد. لذا قیمت ارائه شده برای هر تامین­کننده کالا به­صورت خطی وابسته به اندازه سفارش هر محصول است.کاستا و الیویرا [12](2001) استراتژی­های تکاملی مانند الگوریتم ژنتیک (GA) و شببیه سازی تبرید (SA) را به­عنوان بهترین الگوریتم برای حل مسائل برنامه­ریزی صحیح غیرخطی [13]NIPمعرفی کردند[20]. در فصل اول با معیارهای تصمیم­گیری و نمادها و فرمول­بندی مسئله آشنا می­شویم. در فصل­ دو به بررسی الگوریتم­های راه­حل پرداخته و در فصل سه به­منظور بررسی مدل و ارزیابی عملکرد روش­های پیشنهاد شده، مثال­هایی ارائه و نتایج حاصل از حل آنها مقایسه می­شود.
 

👇 تصادفی👇

دانلود طرح توجيهي بسته بندي اسانس از گياهان داروئيآناليز اگزرژي و ترمو اكونوميك يك سيكل توليد همزمان براي ساختماني ده طبقه درتهراننگرش كلي بر توربين‌هاي گازقالب دنیای وردپرس avadaدانلود پروژه طراحي سايت اتحاديه مدارس به زبان ASP.NETبررسی آموزش و پرورش در سوئد (۳۳ص)بانک 10 میلیون شماره موبایل ایرانسل به تفکیک شهركارآموزي در نمايندگي ايران خودرومقالات دسته بندی شده سنتز سولفیدها ✅فایل های دیگر✅

#️⃣ برچسب های فایل مدل سازی مسئله تخصیص سهم به تامین-کننده با هزینه سفارش وابسته WORD

مدل سازی مسئله تخصیص سهم به تامین-کننده با هزینه سفارش وابسته WORD

دانلود مدل سازی مسئله تخصیص سهم به تامین-کننده با هزینه سفارش وابسته WORD

خرید اینترنتی مدل سازی مسئله تخصیص سهم به تامین-کننده با هزینه سفارش وابسته WORD

👇🏞 تصاویر 🏞