مقدمهدر دنيای امروز،همه حكومتها حتی حكومتهای ديكتاتوری برای مشروعيت بخشيدن به تصميم های خود، برلزوم حضور مردم در صحنه‌های سياسی و نقش فراوان رضايت افكار عمومی تأكيد دارند و پشتيبانی مردمی را لازمه دوام حكومت خود می‌دانند. آنان برای حصول به اين هدف،افكار عمومی را با كمك ابزارهای در دسترس‌شان به سمتی هدايت می‌كنند كه همسو با سياستهای مورد نظرشان باشد تا نه تنها موافقت مردم كسب شود بلكه آنان را به حمايتهای خودجوش و برخی اوقات كوركورانه وادارند. يكی از ابزارهای مهم حكومتها، وسايل ارتباط جمعی است. به عقيده «هربرت شيلر»[1]،محقق امریکایی،«تصميم‌گيران به هر صورتی كه در يك وضعيت مشخص عمل كنند، حقيقت اساسی و بی‌سابقه اين است كه كنترل اطلاعات بخشی از سياست ملی شده است. تكنيكهای بسته‌بندی انديشه[2] به ابزارهايی برای دستكاری حمايت عمومی (يا حداقل بی‌تفاوتی) در قبال اقدامات دولت تبديل شده اند».(1)اگر چه امروزه پيشرفت تكنولوژيهای ارتباطی و گسترش آنها،مدل ارتباطی «يک به چند» را به مدل ارتباطی «يک به يک» تبديل كرده و مخاطب منفعل، مشاركت جويی فعال شده است، اما هنوز همنمیتوان تأثير نيرومند وسايل ارتباطی را انكار كرد و حتی اگر بتوان اين تأثير را محدود دانست بايد ميزان تأثير بر طبقات و گروههای مختلف جامعه را مورد توجه قرار داد. به هر حال در هر جامعه‌ای، با نسبتهای متفاوت، تنها گروهی اندک به دليل دسترسی به منابع متعدد اطلاعاتی فعالانه در برابر تزريقات رسانه‌ای عكس‌العمل نشان می‌دهند و به گزينشگری دست می‌زنند. طبيعتاً تأثير وسايل ارتباطی و قدرت اقناع‌كنندگی آنان در كشورهای در حال توسعه به لحاظ عدم تنوع رسانه‌ای و سطح پائين سواد و آگاهی عمومی شديدتر خواهد بود.«افكار عمومی در كشورهای رو به رشد، به علت جهل و بی‌فرهنگی و ترس، سطحی و كم عمق است»(2)،لذا تأثيرگذاری بر آن با ابتدايی‌ترين روشها و وسايل امكان‌پذير است.«چارلز ليندبلام»[3] دانشمند علوم سياسی آمريكا، معتقد است در آستانه قرن بيست‌و يكم استفاده از زور و روشهای جبری آشكار به تدريج رنگ باخته و ابزار سلطه اقتصادی محدود شده است،اما از سوی ديگر« گسترش انواع رسانه‌های همگانی و حضور آنها در عرصه‌های زندگی، اقناع را به بهترين و مؤثرترين ابزار برای حل مناسبات ميان حاكمان و مردم و نيز آحاد مختلف مردم تبديل كرده است».(3)گذر تمدن از اعمال قدرت قهريه به سمت استفاده از فنون اقناع و ترغيب مؤيد اين ديدگاه «اتولربينگر»،اندیشمند حوزه ارتباطات، است كه زور بدترين ابزار كنترل است. زور نتيجه را تضمين می‌كند اما معمولاً از نوع منفی آن. لذا«اقناع به دليل دارا بودن خاصيت روانشناختی آزادی، در ترغيب شوندگان احساس همدلی ايجاد خواهد كرد».(4) مطبوعات از جمله وسايل ارتباط جمعی هستند كه می‌توانند به دليل ماندگاری و ارائه تفسيرها و تحليل‌ها در صورت بهره‌گيری مناسب توسط دولتها، به همراه ساير رسانه‌ها بواسطه قدرت نهفته در نيروی پيام خود، زمينه ارضای افكار عمومی و تسهيل اعمال سلطه را فراهم آورند. مطبوعات كه در كشورهای آزاد،رکن چهارم دموکراسی شناخته شده است تنها رکنی است كه فعاليتش تابع قانون اساسینيست و گسترش و توسعه آن از قوای سه گانه ديگر سريعتر است. درست است كه امروزه پيوسته بر دامنه قدرت و نفوذ هر يک از قوای سه گانه(يعنی مجريه، مقننه و قضائيه)افزوده می‌شود و دخالتهای مستقيم آنها در زندگی و سازمان جوامع صنعتی افزايش می‌يابد اما به علت پيچيدگی روز افزون احوال اين جوامع و همچنين واگرايی افزايش يافته نيروهای اجتماع، از توانايی اين قوا در تغيير و اصلاح اوضاع علی‌رغم توسعه دامنه نفوذ آنها كاسته می‌گردد. بر عكس، به همان نسبت كه نيروی عوامل سياسی سنتی سستی می‌پذيرد بر قدرت وسايل ارتباط جمعی افزوده می‌شود زيرا نيروی پيام تنها عامل تلفيق و تركيب آنهاست. از همين روست كه اينک « قدرت‌های سه گانه مطبوعات يعنی قدرت تحقيق، قدرت انتشار و قدرت تعيين بحث روز، ديگر بر كسی پوشيده نيست و دولتها ضمن وقوف به آن درصدد استفاده هر چه بهتر از مطبوعات هستند».(5) تعداد صفحات 140 word فصل اول : كليات پژوهشمقدمه………………………………………………………………………………2طرح مسئله………………………………………………….….…………......………6اهميت و ضرورت تحقيق………………………………….…….…………..….….……....11بررسی سا بقه تحقیق…………....……………………………….….…………………...13اهداف تحقيق………………………………………………..……………..…………15پا نویس ها …………………………………………………………………………..16فصل دوم: مبانی نظری تحقیقمقدمه……………………………………………………….……………………...19بخش اول - کشورعراقموقعيت جغرافيايی………………………………………………………….…………..20تاريخچه سياسی عراق و حكومت صدام حسین………………………………………………….20زبان………………………………………………………………………………..26مذهب……………………………………………………………………………...26جمعيت…………………………………………………………………………….26بخش دوم - رسانه ها، جنگ و سياستجنگ و رسانه ها………………………………………………………………………27سياست ،رسانه ها و افكار عمومی…………………...……………………………………….34سياست خارجی ايران…………………………………………………………………...38 سياست خارجی امريكا…………………………………………………………………...42بخش سوم - مفاهيم و نظريه های ارتباطاتخبر………………………………………………………………………………..46مصاحبه……………………………………………………………………………..49تفسير و تحليل………………………………………………………………………...50مقالات خبر…………………………………………………………………………..51انواع تيتر در ارائه مطلب…………………………………………………………………...53كاركرد مطبو عات……………………………………………………………………....54مطبو عا ت در ايران……………………………………………………………………...55مطبو عا ت در امريكا…………………………………………………………………….57دروازه بانی خبر………………………………………………………………………...60برجسته سازی………………………………………………………………………...64پانویس ها……………………………………………………………..……………....66فصل سوم: روش شناسی تحقیقروش تحقيق…………………………………………………………………………72جامعه آماری………………………………………………………………………….73روش نمونه گيری………………………………………………………….…………...73جمع آوری داده ها و آزمون آماری…………………………………………………………... 73واحد تحلیل………………………………………………………………………….73تعاريف عملياتی متغيرها………………………………………………………………….74پانویس ها…………………………………………………………………………...81فصل چهارم: بررسی یافته های تحقیقمقدمه……………………………………………………………………………....83بخش اول: توصيف يافته های تحقيق……………………………………………….…….…....84بخش دوم: بررسی رابطه بين متغيرهاونشریه ها…………………………………….....……………94فصل پنجم:خلاصه و نتیجه گیری تحقیقمقدمه……………………………………………………………………………..116بخش اول: خلاصه تحقیق………………………………………………………………..117بخش دوم: نتیجه گیری تحقیق………………………………………………………..…...119بخش سوم: محدودیتها و پیشنهادهای تحقیق………………………………………………….122منابع و مآخذ……………………………………………………………………...…124دستورالعمل کدگذاری………………………………………………………………….134