نوع فایل:PDFتعداد صفحات :19سال انتشار : 1395چکیدهعدم وجود یک راه حل منطقی به منظور اولویت بندی عملیات اجرایی سازه های اصلاحی ما را برآن داشت تا با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره و تلفیق لایه های اطلاعاتی، به مکان های مناسب جهت احداث سازه های اصلاحی دست بیابیم. در این پژوهش جهت بررسی تطبیقی سازه های آبخیزداری پیشنهادی در طرح های مطالعاتی با روش های تصمیم گیری چند معیاره در حوزه ماهور میلانی، از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی استفاده شد. با استفاده از روش مقایسه زوجی فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، معیارهای زمین شناسی، هیدرولوژی،خاک، فیزیوگرافی و اقتصادی-اجتماعی به همراه زیر معیار های مرتبط(11 زیر معیار)در نرم افزار (Expert choice) وزن دهی شدند که نتایج حاصل از این وزن دهی براساس نظریات خبرگان و کارشناسان می باشد. معیار هیدرولوژی با وزن0/57 با اهمیت ترین و معیار اقتصادی-اجتماعی با وزن 0/042کم اهمیت ترین معیار تشخیص داده شد. سپس لایه های رستری در محیط وزن دهی و در نهایت تلفیق شدند و نقشه شاخص ترکیبی بدست آمد. در نقشه نهایی برای اولویت بندی مکان های مناسب جهت احداث سازه های سنگ -سیمان و خشکه چین، منطقه مورد مطالعه به 3طبقه تقسیم گردید براین اساس مناطقی که بیشترین ارزش وزنی را داشتند به عنوان مناطق مناسب جهت اجرای سازه های اصلاحی تشخیص داده شدند و در نهایت با جانمایی سازههای پیشنهادی و اجرایی در مدل نهایی، میزان مطابقت این سازه ها با مدل بدست آمد که سازه های اجرایی سنگ و سیمان با 81/8 درصد بیشترین مطابقت را بامدل داشتند.واژگان کلیدیسازه های اصلاحی، تصمیم گیری چند معیاره، مکان یابی،حوزه ماهور میلانی